Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-4512/2009
2
А34-4512/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
21 октября 2009 года Дело №А34-4512/2009
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Управляющая компания «Жилищник»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство дворовых территорий»
о признании договора незаключенным,
при участии в судебном заседании:
от истца: Нуртазенова О.Б. – представитель по доверенности № 08/09 от 01.09.2009, Шерстнева М.Ю. – представитель по доверенности от 26.08.2009,
от ответчика: Хабанов В.П. – представитель по доверенности от 24.04.2009, Соловьев О.П. – адвокат, представитель по доверенности от 03.04.2009,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Управляющая компания «Жилищник» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство дворовых территорий» (далее – ответчик) о признании договора № 1 от 01.01.2008 на оказание услуг по техническому обслуживанию благоустройству и обеспечению санитарного состояния жилых зданий и придомовой территории общего имущества жилого фонда.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.10.2009 по 21.10.2009.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании из Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом города Кургана распоряжения с приложениями, согласно которому истцу выделен для обслуживания жилой фонд по состоянию на 01.01.2008 и позднее. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение об истребовании доказательств. Представитель ответчика в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ответчика с иском не согласен.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное заседаниена 02 ноября 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, каб. 111.
В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
Судья О.С.Суханова