Определение от 21 октября 2009 года №А34-4512/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-4512/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-4512/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    21 октября 2009 года                                   Дело №А34-4512/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Управляющая компания «Жилищник»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство дворовых территорий»
 
    о признании договора незаключенным,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Нуртазенова О.Б. – представитель по доверенности № 08/09 от 01.09.2009, Шерстнева М.Ю. – представитель по доверенности от 26.08.2009,
 
    от ответчика: Хабанов В.П. – представитель по доверенности от 24.04.2009, Соловьев О.П. – адвокат, представитель по доверенности от 03.04.2009,
 
 
установил:
 
 
             Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Управляющая компания «Жилищник» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство дворовых территорий» (далее – ответчик) о признании договора № 1 от 01.01.2008 на оказание услуг по техническому обслуживанию благоустройству и обеспечению санитарного состояния жилых зданий и придомовой территории общего имущества жилого фонда.
 
             В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.10.2009 по 21.10.2009.
 
            Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании из Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом города Кургана распоряжения с приложениями, согласно которому истцу выделен для обслуживания жилой фонд по состоянию на 01.01.2008 и позднее. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение об истребовании доказательств. Представитель ответчика в судебном заседании на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым  отложить  судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.
 
    На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить  судебное заседаниена 02 ноября 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, каб. 111.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
 
    Судья                                                                       О.С.Суханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать