Определение от 19 октября 2009 года №А34-4466/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                                            Дело№ А34-4466/2009
 
    19 октября 2009 года
 
     Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Носко Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России№ 5 по Курганской области
 
    о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Возрождение 2004» (ИНН 4515004660, ОГРН 1044557001367),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Грибанова П.Н.– доверенность от 05.05.2009,
 
    от должника: Жуков А.В.– директор, паспорт 3700№ 080776 выдан УВД г.Кургана 20.10.2000,
 
    от регулирующего органа: Толмачева Е.А.– доверенность№ 57 от 27.05.2009
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России№ 5 по Курганской области(далее по тексту– заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Возрождение 2004» (далее по тексту– должник), введении в отношении должника наблюдения, признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженности в размере 612959 руб. 23 коп. Просит утвердить на должность временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства«Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что по состоянию на 13.10.2009 за должником числится задолженность 3044 руб. 04 коп–пени. Задолженность по основному долгу отсутствует. Представил справку по состоянию расчетов на 13.10.2009, которая приобщена судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся материалы, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Аналогичное условие о размере задолженности предусмотрено пунктом 2 статьи 33 Закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки(штрафы, пени), проценты за просрочку платежа не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    Налоговый орган при подаче заявления о признании ООО«Возрождение 2004»несостоятельным(банкротом) указал в своем заявлении, что задолженность по налогам, сборам, пени во все  уровни бюджета и внебюджетные фонды, просроченная свыше трех месяцев, по состоянию на 11.07.2009 составила 654550 руб. 22 коп. в том числе: 498444 руб.– основной долг, 65912 руб.22 коп.– пени, 90194 руб.– штрафы. При этом просил признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований должника в третью очередь задолженность по обязательным платежам в размере 612959 руб. 23 коп.
 
    В судебное заседание представитель уполномоченного органа представил справку расчетов по состоянию на 13.10.2009, из которой следует, что на момент рассмотрения заявления за ООО«Возрождение 2004» числится задолженность в размере 3044 руб. 04 коп. пени. Задолженность по основному долгу отсутствует.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002№ 127–ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона"О несостоятельности(банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 100000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
     Принимая во внимание, что заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы№ 5 по Курганской области о признании Общества с ограниченной ответственностью«Возрождение 2004» несостоятельным(банкротом) суд признает необоснованным, дело подлежащим прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 33, 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002№ 127–ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы№ 5 по Курганской области  к Обществу с ограниченной ответственностью«Возрождение 2004»(ИНН 4515004660, ОГРН 1044557001367) необоснованными.
 
    2. Во введении наблюдения отказать.
 
    3. Производство по делу № А34 – 4466/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http//:arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Ф.Носко