Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А34-4466/2008
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-4466/2008
5 декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2008 г. Полный текст решения изготовлен 5 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП Учреждения ОФ–73/6 ГУИН Минюста России по Курганской области
к ООО ЖЭУ «Наш дом»
о взыскании 12 309 руб. 68 коп.
при участии
от истца Снегирева А.А., юрисконсульт по доверенности от 06.03.08 г. № 1
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Государственное (унитарное) предприятие учреждения ОФ-73/6 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно – эксплуатационное управление «Наш дом» о взыскании 12 309 руб. 68 коп. - основного долга за отпущенную питьевую воду в мае 2008 г. на основании договора № 15 от 31.01.08 г.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором № 15 от 31.01.08 г. он обеспечил водой ООО ЖЭУ «Наш дом». В нарушение условий договора и статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнял свою обязанность по оплате потребленной воды, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве (л.д. 45) иск признал частично. В обоснование возражений указывал, что истцом неверно определено количество потребленной воды из расчета 570 человек, тогда как, согласно справке администрации Иковского сельсовета, количество жителей, пользовавшихся холодным водоснабжением в 2008 г., составляет 550 человек. Полагает, что сумма долга должна быть уменьшена на 17 717 руб. 70 коп.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без присутствия представителя ответчика.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и письменном отзыве на него, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что между сторонами заключен договор № 15 от 31.01.08 г., в соответствии с которым водоснабжающая организация (истец) обязуется обеспечить потребителя водой в январе, феврале 2008 года, а потребитель (ответчик) обязался принять воду и оплатить ее в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора, л.д. 9).
Согласно пункту 6.1 договора срок его действия установлен с 01.01.08 г. по 31.03.08 г.
Дополнительным соглашением № 27 от 29.02.08 г. к договору № 15 от 31.01.08 г. стороны согласовали обязанность водоснабжающей организации обеспечить потребителя водой, а потребителя – принять и оплатить воду в первом полугодии 2008 г. (январь, февраль, март, апрель, май, июнь).
Согласно договорам на передачу в безвозмездное пользование имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, закрепленного на праве оперативного управления № 1355/256 от 03.05.06 г., №2125/63 от 03.04.08 г. и схеме водоснабжения (л.д. 51 – 64) снабжение истцом ответчика водой производилось по присоединенной сети из скважин 4, 5, 6 по водозабору, находящемуся в безвозмездном пользовании истца.
Таким образом, в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон применяется правила, установленные параграфом 6 (Энергоснабжение) главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Соглашением сторон (договором № 15 и дополнительным соглашением к нему № 27) стороны предусмотрели, что потребитель оплачивает фактически принятое количество воды из расчета 9 402 куб. м. согласно расчету (приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью договора.
Приложением № 1 согласован расчет объема подлежащей оплате воды - 1 567 куб. м. в месяц (л.д. 12).
В соответствии с пунктом 1.2 договора № 15 от 31.01.08 г. учетными периодами для определения объема поставки воды являются периоды с 1 числа по 15 число текущего месяца и с 15 числа по последнее число месяца.
Оплата фактического потребления воды производится потребителем следующими периодами платежей: - до 20 числа месяца, в котором производится поставка, за объем воды, потребленный в период с 1 числа по 15 число этого месяца согласно выставленной водоснабжающей организацией промежуточной счет – фактуре; - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за объем воды, потребленный в период с 15 числа по 30 (31) число месяца, согласно выставленной водоснабжающей организацией окончательной счет – фактуре (пункт 4.3 договора).
Тариф на водопотребление утверждается Иковской сельской Думой (пункт 4.2 договора).
Решением Иковской сельской Думы № 67 от 30.11.07 г. (л.д. 14) для ГУП учреждения ОФ 73/6 утверждены и введены в действие тарифы с 01.01.08 г. на водоснабжение и водоотведение.
Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в период с 01.05.08 г. по 15.05.08 г. питьевую воду в количестве 783,5 м. куб. на сумму 12 018 руб. 89 коп., что подтверждено накладной № 202 от 15.05.08 г., подписанной ответчиком (л.д. 20), для оплаты потребителю предъявлена счет – фактура № 202 от 15.05.08 г. (л.д. 19). За период с 16.05.08 г. по 30.05.08 г. потребителю поставлена воды в количестве 783,5 куб. м. на сумму 12 018 руб. 89 коп. (накладная № 230 от 30.05.08 г., л.д. 22), для оплаты предъявлена счет – фактура № 230 от 30.05.08 г. (л.д. 21).
Доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг водопотребления материалы дела не содержат. С учетом соглашений о проведении зачета взаимной задолженности, заключенного ГУП учреждения ОФ 73/6 и ООО ЖЭУ «Наш дом» (л.д. 15, 17), истцом предъявлена к взысканию сумма долга в размере 12 309 руб. 68 коп.
В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца является обоснованным.
Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.
Стороны определили в договоре объем подлежащего оплате водопотребления, что соответствует статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец предъявил к оплате стоимость поставленной воды в соответствии с договором, поэтому в силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору.
Сторонами не вносились в установленном законом порядке изменения в договор в части объема водопотребления, тогда как в соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора. Поэтому представленная ответчиком в подтверждение своих возражений справка Администрации Иковского сельсовета о количестве населения, пользующегося водой на 01.06.08 г. не может явиться основанием для изменения расчета объема водопотребления. Кроме того, эта справка не подтверждает количество населения в течение всего месяца.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно – эксплуатационное управление «Наш дом» в пользу государственного (унитарного) предприятия учреждения ОФ-73/6 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области 12 309 руб. 68 коп. - основной долг, 500 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 12 809 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через арбитражный суд Курганской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
