Определение от 10 ноября 2009 года №А34-4455/2009

    3
 
А34-4455/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул.Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об  отложении судебного разбирательства
г. Курган                          Дело № А34-4455/2009
    10 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поляковой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюриной И.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области
 
    о признании решения от 07.07.2009 №40 и предписания недействительными,
 
    третьи лица: 1. ГУ «Курганское областное патологоанатомическое бюро»;  2.ИП Авдалов Р.С.; 3. МУП «Бюро коммунальных услуг»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Фоминых О.А., доверенность  №04-01-01 от 11.01.2009;
 
    от заинтересованного лица: Баев А.Е., доверенность №20 от 27.02.2009;
 
    от третьих лиц: 1. Малиновская Е.Б.,  начальник ГУ (распоряжение, трудовой договор в деле), паспорт37 08 31592; 2. Авдалов Р.С., предприниматель (выписка из ЕГРИП в деле), паспорт 37 04 974780 выдан 13.09.2004 УВД г.Кургана; 3. Хрусталев А.Ю., директор (распоряжение в деле); Носкова И.Б. (Щекина И.Б.), доверенность в деле, паспорт 37 09 338635 выдан 10.10.2009 отделом УФМС в г.Кургане,
 
установил:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением  о признании решения от 07.07.2009 №40 и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области недействительными.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам заявления. Указал, что в действиях заявителя не было нарушения Федерального закона №135-ФЗ , на момент заключения договора аренды существовал порядок сдачи имущества в аренду – путем заключения соответствующего договора. Договор с предпринимателем был заключен до вступления в законную силу указанного закона, в связи с чем орган власти действовал в соответствии со своими полномочиями и в соответствии с нормами ГК РФ. Заявление просит удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица по заявленным требованиям возражал по доводам представленного письменного отзыва. Считает, что решение и предписание вынесены законно и обоснованно. Полагает, что на момент заключения договора нарушалось антимонопольное законодательство, действовала ст.7 ФЗ «О защите конкуренции». Авдалову создавались условия (преимущество) перед другими участниками рынка ритуальных услуг. Преимущество заключается в размещении пункта по приему заказов на похоронные услуги в помещении специализированного государственного учреждения, что является прямым нарушением конкуренции. В удовлетворении заявления просит отказать.
 
    Представитель первого третьего лица заявление поддерживает.
 
    Второе третье лицо поддерживает позицию заявителя, указал, что на момент заключения договора аренды других заявок от участников рынка ритуальных услуг не было.
 
    Представитель  МУП «Бюро коммунальных услуг» по заявленным требованиям возражал. Указал, что заявитель, являясь исполнительным органом, выделяя помещение под данный вид деятельности нарушил п.п.5, 6 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции».
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления сторонам возможности представления дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на  19 ноября 2009 года  на  11  час.  00  мин.  в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.211.
 
    Лица, участвующие в деле, о дате и времени отложения судебного заседания извещены под роспись в протоколе судебного заседания.
 
    ИП Авдалову Р.С. представить заявление, послужившее основанием для заключения дополнительного соглашения от 20.04.2009 к договору аренды №2220 от 01.06.2006.
 
    ГУ «Курганское областное патологоанатомическое бюро» представить документы, подтверждающие произведение ИП Авдаловым Р.С. платежей за коммунальные услуги; письменный отзыв по заявленным требованиям.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты предварительного судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
 
    Судья:                                    Полякова А.И.