Определение от 12 октября 2009 года №А34-4451/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Курган                                                               Дело№ А34-4451/2009
 
    « 12» октября 2009 года                                                                                                                             
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    ООО«Агромаркет-К»
 
    к ООО«Зап.Сиб.Ойл»
 
    о взыскании 740391 рубля 13 копеек
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : Силуянов Н.Я– доверенность№09/10 от 09.10.2009,
 
    от ответчика : явки нет, извещен (уведомление от 22.09.2009),
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Зап.Сиб.Ойл» (далее– ответчик)о взыскании неосновательного обогащения в размере 700083 рубля 30 копеек, 40307 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на статьи 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: между сторонами 26.01.2009 заключен договор поставки№26/01-К во исполнение условий которого истец перечислил ответчику предоплату в размере 5700000 рублей. Ответчик обязательства по поставке пшеницы исполнил частично. В связи с прекращением договора у ответчика отсутствуют основания для удержания предоплаты в сумме 700083 рубля 30 копеек. Неправомерное удержание указанной денежной суммы ответчиком послужило основанием для подачи данного иска в суд. Кроме того, истец просит взыскать проценты в размере 40307 рублей 83 копейки за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
            Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, что подтверждается уведомлением(в деле). В суд от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указывает о несогласии с иском, просит в иске отказать.  
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
            Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство с целью предоставления дополнительных доказательств по делу(часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
определил:
 
    отложить судебное разбирательство по делу  на « 02» ноября 2009 г. на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 02.11.2009 года.
 
             Истцу– представить письменное мнение по возражениям ответчика в части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:
 
     - лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно(часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
     - заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).
 
    - лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
 
    Судья       О.В. Радаева