Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А34-4450/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу
г.Курган Дело№ А34-4450/2009
« 12» октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО«Агромаркет-К»
к ООО«Зап.Сиб.Ойл»
о взыскании 9935013 рублей 68 копеек
при участии в заседании представителей :
от истца : Силуянов Н.Я– доверенность№09/10 от 09.10.2009,
от ответчика : явки нет, извещен (уведомление от 22.09.2009),
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Зап.Сиб.Ойл» (далее– ответчик)о взыскании неосновательного обогащения в размере 9324671 рубль 54 копейки, 610342 рубля 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на статьи 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: между сторонами 09.12.2008 заключен договор поставки№09/12-К во исполнение условий которого истец перечислил ответчику предоплату в размере 12324671 рубль 54 копейки. Ответчик обязательства по поставке пшеницы исполнил частично на сумму 3000000 рублей. В связи с прекращением договора у ответчика отсутствуют основания для удержания предоплаты в сумме 9324671 рубль 54 копейки. Неправомерное удержание указанной денежной суммы ответчиком послужило основанием для подачи данного иска в суд. Кроме того, истец просит взыскать проценты в размере 610342 рубля 14 копеек за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, возражал против доводов ответчика изложенных в отзыве, пояснил, что пшеница по товарной накладной№89 от 25.12.2008 не была получена, заявил ходатайство об истребовании у ответчика документов, подтверждающих отгрузку зерна в адрес грузополучателя и истребовании сведений о получении зерна у грузополучателя.
Ходатайство истца о истребовании доказательств судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, что подтверждается уведомлением(в деле). В суд от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указывает о несогласии с иском, просит в иске отказать.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании дополнительных доказательств по делу(часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по делу на « 02» ноября 2009 г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 02.11.2009 года.
Истцу– представить письменное мнение по возражениям ответчика в части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчику– представить копии документов, подтверждающих отгрузку 2000 тонн зерна в адрес ООО«Татарскзернопродукт» по товарной накладной№89 от 25.12.2009.
Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:
- лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно(часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).
- лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
Судья О.В. Радаева
