Определение от 15 октября 2014 года №А34-4446/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4446/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 15.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы  России  в лице  Управления ФНС России  по Курганской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Зауральский топливный Альянс» (ИНН 4510025828, ОГРН 1024501523903, юридический адрес: 641310, Россия, Курганская область, с. Кетово, ул. Пичугина, 14,21)
 
    о признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Грибанов П.Н., доверенность от 19.06.2014, после перерыва: Ушакова О.А., доверенность от 19.06.2014,
 
    от  должника: явки нет, извещен,
 
    от  Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен, ходатайство.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    09.07.2014 ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зауральский топливный Альянс» (далее – должник) о признании его  несостоятельным (банкротом), с применением положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы 11 «Упрощенные процедуры банкротства» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требований по уплате обязательных платежей в размере 87905860 руб. 76 коп., из которых: 48500461 руб. – основной долг, 11285930 руб. 76  коп. – пени, 28119469 руб. – штрафы.
 
    В судебном заседании 07.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 30 мин.  14.10.2014.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    До судебного заседания во исполнение определения суда от 25.08.2014 из ООО «Кетовский коммерческий банк» поступила выписка по операциям на счете.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Должник, учредитель должникав судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заказные письма с определением суда от 25.08.2014 об отложении судебного заседания направлены по месту регистрации (выписка из ЕГРЮЛ)  возвращены в суд органом связи  с отметкой «истек срок хранения».
 
    Применительно к части 2 статьи 123, части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения суда от 25.08.2014, направленная по известным арбитражному суду адресам считается доставленной.
 
    От Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области до судебного заседания поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, рассмотрение вопроса по существу заявленных требований оставлено на усмотрение суда.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, представителя Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 
 
    В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    ООО «Зауральский топливный Альянс»  зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области 11.12.2009, за основным государственным регистрационным номером 1094510001080.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождения должника, его юридический и фактический адрес: Курганская область, с.Кетово, ул.Пичугина, д.14, кв. 21 (т.12, л.д. 161-165).
 
    Уполномоченным органом направлялись запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества у должника. По данным ответов из Управления Росреестра по Курганской области, Инспекции Гостехнадзора по Курганской области, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Курганской области, МОГТОиР АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области за должником имущества не зарегистрировано.
 
    Организация применяет упрощенную систему налогообложения.
 
    Доказательств наличия иного имущества в материалы дела не предоставлено.
 
    Судом определениями от 06.08.2014, 25.08.2014 у должника запрашивалась документация: устав; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, (заверенные копии в дело); бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа; реестр кредиторской и дебиторской задолженности с расшифровкой задолженности, указанием адресов кредиторов, также указать период и обоснование возникновения дебиторской задолженности.
 
    Указанная документация в суд не представлена. При этом доказательств наличия у должника такой документации заявителем также не представлено.
 
    По сведениям заявителя, ООО «Зауральский топливный Альянс» имеет один расчетный счет в ООО «Кетовский коммерческий банк». Согласно выписке, последняя операция по банковскому счету произведена 17.09.2013 (в деле).
 
    Уполномоченным органом в заявлении указано, что он не обладает достоверными сведениями о достаточности имущества должника на покрытие судебных расходов в связи с производством по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    При этом уполномоченный орган может обратиться в арбитражный суд с таким заявлением только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Заявителем в материалы дела представлена выписка из бюджетной сметы на 2014 год (том 1, л.д. 15-16).
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в системном толковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В соответствии с пунктом 5 названного Постановления, если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Подтвердить, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и имеется возможность ее возмещения за счет имущества должника.
 
    Уполномоченный орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.
 
    Таким образом, установив, что у должника отсутствует имущество, необходимое для покрытия расходов по делу о банкротстве, и уполномоченный орган не представил доказательства наличия финансирования процедуры банкротства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве)         ООО  «Зауральский топливный Альянс».
 
    При указанных обстоятельствах при отсутствии у должника какого-либо имущества, проведение процедуры банкротства – конкурсное производство повлечет дополнительные расходы бюджетных средств, а не погашение задолженности по обязательным платежам.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве подлежит прекращению арбитражным судом в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Поскольку судом не выявлено имущества, принадлежащего должнику и достаточного для погашения его задолженности перед уполномоченным органом и погашения расходов, возникших в связи с осуществлением процедуры банкротства, суд прекращает производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Зауральский топливный Альянс» (ИНН 4510025828, ОГРН 1024501523903, юридический адрес: 641310, Россия, Курганская область, с. Кетово, ул. Пичугина, 14,21) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
О.И. Маклакова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.