Определение от 22 октября 2014 года №А34-4440/2012

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А34-4440/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
22 октября 2014 года                                        дело № А34-4440/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 22.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Волк Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по делу по заявлению Открытого акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток»  (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Производственная ветбаклаборатория» (ОГРН 1104501001516, ИНН 4501158035)
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, извещен
 
    от уполномоченного органа: Ушакова О.А. – доверенность от 27.06.2013,
 
    от ОАО «Курганводоканал»: Иванова А.И. – доверенность от 31.12.2013,
 
    от ОАО «ЭК «Восток»: Иванова А.И. – доверенность от 31.12.2013
 
    от ТУ – Росимущества в Курганской области: Мкртчян Ю.А., доверенность от 14.09.2014,
 
    от Управления Росреестра: явки нет, извещен, ходатайство.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2013 (резолютивная часть решения объявлена 22.04.2013) Открытое акционерное общество «Производственная ветбаклаборатория» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сентюрин Михаил Владимирович.
 
    Определением суда от 21.04.2014 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 16.10.2014.
 
    10.10.2014 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца в связи с тем, чтовыполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с невозможностью явки в судебное заседание просит рассмотреть дело без его участия.
 
    От Управления Росреестра по Курганской области поступило ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего без участия представителя, решение вопроса по существу оставило на усмотрение суда (в деле).
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления процедуры конкурсного производства на 4 месяца.
 
    Явившиеся в судебное заседание кредиторы не возражали против продления процедуры конкурсного производства на 4 месяца.
 
    Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В процессе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим проводятся мероприятия, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 от 18.05.2013. Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 18.07.2013.
 
    Согласно отчёту конкурсного управляющего от 24.09.2014 в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включено 3 кредитора. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 1 803 945,27 руб.
 
    Приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе, 17.06.2013 проведена инвентаризация имущества, оценка имущества проведена 01.08.2013. Включено в конкурсную массу имущество балансовой стоимостью 10 768 886 руб. (основные средства).
 
    27.09.2013 собранием кредиторов утверждены предложения по продаже недвижимого имущества должника.
 
    06.12.2013 собранием кредиторов принято решение об отложении проведения торгов по продаже имущества должника до рассмотрения заявления и вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок должника по реализации следующего имущества: Нежилое здание проходной, одноэтажное, общая площадь 61,4 кв.м., лит.Е; Нежилое здание склада, одноэтажное, общая площадь 89 кв.м., лит.З; Нежилое здание гаража, одноэтажное, общая площадь 169,8 кв.м., лит.Ж-Ж5; Нежилое здание склада, одноэтажное, общая площадь 52,8 кв.м., лит.Д, расположенные по адресу: г.Курган, ул.Грицевца, 103.
 
    Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Курганской области в рамках дела о банкротстве поданы иски о признании недействительными сделок по реализации имущества должника. Определениями суда от 07.03.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. На принятые судебные акты поданы апелляционные жалобы, по которым назначены судебные заседания на 24.04.2014, 19.05.2014.
 
    Собранием кредиторов 11.04.2014 приняты уточненные предложения по продаже имущества должника.
 
    Информация о проведении торгов опубликована в газете «Коммерсантъ» 31.05.2014, в ЕФРСБ – 27.05.2014. первые торги не состоялись по причине отсутствия заявок.
 
    Повторные торги по продаже имущества должника назначены на 10.11.2014.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на необходимость реализации имущества должника, продажи имущества должника посредством проведения торгов и расчетов с кредиторами.
 
    В соответствии со статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая время, необходимое на получение денежных средств, суд счёл целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношенииОткрытого акционерного общества «Производственная ветбаклаборатория» (ОГРН 1104501001516, ИНН 4501158035)  на четыре  месяца.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на _16_ __февраля __  2015г. на                                 _09_ час.  _00_  мин.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143,147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его  принятия (изготовления в полном объеме).         
 
    Апелляционная  жалоба  подается  через  Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
Л.В. Позднякова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать