Определение от 08 октября 2009 года №А34-4429/2009

    2
 
А34-4429/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул.Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об  отложении судебного разбирательства
г. Курган                          Дело № А34-4429/2009
    08 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поляковой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюриной И.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Арматек»
 
    к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области
 
    о признании незаконным решения № 2/45 от 22.06.2009,
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Кургану,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шевелев А.В., доверенность от 02.04.2009 № 8;
 
    от заинтересованного лица: Котин Д.Н., доверенность от 17.03.2009 № 13;
 
    от третьего лица: Утюпин Д.Н., доверенность №05-13/42 от 11.01.2009;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арматек» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения № 2/45 от 22.06.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам, вынесенное Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям заявления и уточненного заявления. Пояснил, что при вынесении оспариваемого решения у заинтересованного лица не было сведений о суммах задолженности Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также документов, подтверждающих наличие указанной задолженности. Кроме того, решение не содержит сведений, каким образом, за какой период образовалась недоимка, что не позволяет Обществу проверить обоснованность решения. В решении отсутствует указания на сроки обжалования решения, что также влечет нарушение прав заявителя. Представил свой вариант акта сверки.
 
    Представитель заинтересованного лица с требованиями заявителя не согласен по основаниям отзыва. Пояснил, что  на момент принятия решения задолженность в ООО «Арматек» имелась. Решениями ИФНС по г.Кургану от 06.06.2008г. заявителю были возвращены из бюджета ПФР суммы уплаченных им страховых взносов, направляемых на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии. В результате чего у заявителя и произошло образование задолженности за 2005-2008г.г. Представил проект акта сверки расчетов.
 
    Представитель третьего лица с требованиями заявителя не согласен, письменного отзыва не представил. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки из лицевого счета Общества.
 
    Суд указывает, что лицами, участвующими в деле, определение суда от 14.09.2009 не исполнено.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления сторонам возможности исполнить определение суда от 14.09.2009.
 
    Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на  28 октября 2009 года  на  10  час.  40  мин.  в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.211.
 
    О дате и времени судебного заседания заявитель, заинтересованное и третье лицо  извещены под роспись в протоколе судебного заседания.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Обязать лиц, участвующих в деле, исполнить определение суда от 14.09.2009 (произвести сверку платежей за спорный период. Акт сверки, подписанный сторонами, представить суду).
 
    Заинтересованному лицу представить документы в обоснование своих доводов, на которые имелась ссылка в ходе судебного разбирательства (соглашение об электронном документообороте, ведомости уплаты страховых взносов; реестры УФК и т.д.).
 
    Третьему лицу представить письменный нормативно обоснованный отзыв, доказательства в обоснование возражений (если имеются); уведомления о вручении копии отзыва участвующим в деле лицам.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты предварительного судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
 
    Судья:                                Полякова А.И.