Решение от 05 октября 2009 года №А34-4427/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А34-4427/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                             Дело № А34-4427/2009
    05 октября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Губановой Е.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению крестьянского хозяйства Затеева В.В.
 
    заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области
 
    о признании незаконным решения
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Кононов В.И., доверенность от 01.06.2009
 
    от заинтересованного лица:
 
    Фомина Н.В., доверенность № 1 от 11.01.2009
 
 
    установил:
 
 
    Крестьянское хозяйство Затеева В.В. (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области (далее – управление) о признании незаконным решения № 47 от 28.04.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя в сумме 15447 руб. 89 коп.
 
    В обоснование требований заявитель указывает, что оспариваемое решение принято управлением с нарушением статей 46, 48, 55, 69, 70, 82 Налогового кодекса Российской Федерации. Указывает также, что управлением, начиная с 2003, не проводился ежегодный контроль за уплатой фиксированных платежей. В связи с этим управлением пропущен срок на взыскание недоимки и пеней за период с 01.01.2003 по 31.12.2008, согласен уплатить страховые взносы с 01.01.2008 по 31.03.2009.
 
    До принятия судебного акта по делу заявитель представил уточненное заявление, просил признать незаконным решение № 47 от 28.04.2009 в части взыскания страховых взносов, пеней в  сумме 12771 руб. 73 коп. и взыскать с управления судебные издержки в сумме 5500 руб. Уточненное заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Также заявителем представлено письменное ходатайство о восстановлении срока для подачи настоящего заявления. В обоснование указанного ходатайства заявитель указывает, что первоначально он обратился в арбитражный суд в установленный 3-х месячный срок, заявления были оставлены без движения, а затем возвращены в связи с не устранением обстоятельств.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на уточненных требованиях настаивал по основаниям, указанным в заявлении и уточненном заявлении. Суду пояснил, что оспариваемое решение о взыскании фиксированных платежей принято в отношении юридического лица, что не соответствует действующему законодательству. Также указал, что фиксированные платежи за 2008 год главой КХ уплачены.
 
    Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, в котором указывает, что с требованиями заявителя не согласно. В судебном заседании представитель заявителя просил отказать в удовлетворении заявления по доводам, изложенным в отзыве. Представил расчет страховых взносов в виде фиксированных платежей в сумме 15447 руб. 89 коп., взыскиваемой с заявителя оспариваемым решением.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Судом на основании ходатайства заявителя восстановлен срок на подачу настоящего заявления, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, крестьянское хозяйство Затеева В.В. зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Мишкинского района Курганской области 15.02.1993.
 
    Заинтересованным лицом в адрес крестьянского хозяйства Затеева В.В. направлено требование № 124 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 31.03.2009 на общую сумму 15447 руб. 89 коп. в срок до 15.04.2009.
 
    В связи с неуплатой заявителем вышеуказанной суммы в срок, установленный в требовании, управлением в отношении крестьянского хозяйства Затеева В.В. принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя в сумме 15447 руб. 89 коп.
 
    В качестве основания взимания с заявителя недоимки по страховым взносам и пеней в данном решении указаны: статья 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон), постановления Правительства Российской Федерации от 26.09.2005 № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере» и от 11.03.2003 № 148 «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа».
 
    На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Мишкинского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в отношении заявителя принято постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.05.2009.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010. На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.
 
    Как следует из статьи 3 Закона, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Согласно статье 7 Закона наряду с индивидуальными предпринимателями главы крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.
 
    На основании пункта 1 статьи 28 Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона, а именно: индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы.
 
    В силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.
 
    Эти Правила, согласно пункту 1, распространяются на глав крестьянских (фермерских) хозяйств.
 
    Оспариваемое решение о взыскании фиксированных платежей вынесено управлением в отношении юридического лица крестьянского хозяйства Затеева В.В.
 
    Действующее законодательство об обязательном пенсионном страховании не предусматривает обязанность уплаты фиксированных платежей юридическим лицом - крестьянским (фермерским) хозяйством.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, оспариваемое решение является незаконным, поскольку не соответствует вышеуказанным правовым нормам и нарушает права и законные интересы заявителя. В отношении крестьянского хозяйства службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей.
 
    Требование заявителя о признании незаконным решения № 47 от 28.04.2009 подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине отнесены на заинтересованное лицо.
 
    Требование заявителя о взыскании с управления судебных издержек в сумме 5500 руб. подлежит отклонению, поскольку документально не подтверждено. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Соглашения об оказании юридических услуг от 02.06.2009 и от 04.06.2009 заключены главой крестьянского хозяйства Затеевым В.В., заявителем по настоящему делу является крестьянское хозяйство Затеева В.В. Расписки о получении денежных средств Кононовым В.И. свидетельствуют о получении денежных средств в сумме 5500 руб. от физического лица Затеева В.А.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Заявление крестьянского хозяйства Затеева В.В. удовлетворить.
 
    Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя № 47 от 28.04.2009 г. в части взыскания с крестьянского (фермерского) хозяйства Затеева В.В. суммы 12771 руб. 73 коп. на основании статья 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», постановлений Правительства Российской Федерации от 26.09.2005 № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере» и от 11.03.2003 № 148 «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа», признать незаконным и отменить.
 
    В удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области в пользу крестьянского хозяйства Затеева В.В. судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 5500 рублей отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области в пользу крестьянского хозяйства Затеева В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                          Е.И. Губанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать