Определение от 10 декабря 2009 года №А34-4423(8)/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-4423(8)/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
         г. Курган, ул. Климова, 62
 
                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                                     Дело№ А34-4423(8)/2009 
 
    10 декабря  2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«Курганский мясокомбинат»
 
    по делу о несостоятельности(банкротстве)Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган»
 
    о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 672167 руб. 41 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бажутов Е.В.- доверенность от 01.02.2009,
 
    от должника: Надеин Ю.А.– доверенность от 28.09.2090,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю.– доверенность от 24.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 30 сентября 2009 года   в отношении  Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Варшавский Г.Б.
 
     13.11.2009 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью«Курганский мясокомбинат»о включении в реестр требований кредиторов ООО«Агрофуд-Курган»    задолженности в размере 672167 руб. 41 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Представитель должника с заявленными требованиями согласен.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений не представил.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО«Агрофуд-Курган»   было опубликовано в газете«Коммерсантъ» от 17.10.2009.
 
    13.11.2009 ООО «Курганский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд, к должнику и временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО«Агрофуд-Курган»задолженности в размере 672167 руб. 41 коп.
 
    Заявителем соблюден установленный ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
    Основанием возникновения указанной задолженности явилось неисполнение должником обязательств по договору субаренды№ 26/09 от 10.02.2009, договору поставки№ 30/2 от 09.02.2009, договору займа№ 34-08/09 от 10.08.2009 договору аренды № 185/09 от 09.02.2009, договору уступки права требования№ 336/09 от 15.08.2009, договору уступки права требования от 09.11.209, договорам о переводе долга№ 384/09 от 01.08.2009 и № 452/09 от 18.09.2009. 
 
    В обоснование заявленных требований по договору субаренды нежилого помещения№ 26/09 от 10.02.2009 и договору аренды оборудования№ 185/09 от 09.02.2009 заявителем представлены акты приема– передачи имущества, акты выполненных работ, подписанные сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. 
 
    Таким образом, задолженность должника перед заявителем по вышеназванным договорам аренды составила 9496 руб. 15 коп.
 
    В обоснование заявленных требований по договору поставки№ 302 от 09.02.2009 представлены товарные накладные, подписанные сторонами без замечаний и разногласий. Задолженность за поставленный товар по данному договору составила 200 077 руб. 79 коп.
 
     В обоснование заявленных требований договору займа № 34-08/09 от 10.08.2009 представлена копия платежного поручения№ 4523 от 10.08.2009 на сумму 206 000 рублей. По условиям договора должник обязан был выплачивать проценты на сумму займа в размере 19% годовых. С учетом процентов, начисленных за пользование суммой займа,  задолженность по данному договору составила 211468 руб. 88 коп.
 
    Договоры уступки прав требования № 336/09 от 15.08.2009 и от 09.11.2009 соответствуют положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Задолженность по данным договорам составила 203202 руб. 28 коп.
 
    Задолженность по договорам о переводе долга№ 384/09 от 01.08.2009 и№ 452/09 от 18.09.2009, по условиям которых  заявитель принял на себя обязательство должника по оплате поставленного товара, подтверждена материалами дела и составила 47922 руб. 31 коп.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2009 по 30.09.2009 на общую сумму 541559 руб. 08 коп. и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2009 на сумму 130608 руб. 33 коп. Данные акты подписаны полномочными представителями сторон и скреплены печатями юридических лиц. 
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, наличие и размер денежных обязательств подтвержден материалами дела и признается должником.
 
            Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательствами должника перед заявителем не являются.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 672167 руб. 41 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения. 
 
    Требования заявителя в размере 672167 руб. 41 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
            Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
             заявление удовлетворить. 
 
             Признать требования обоснованными.
 
             Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган»сумму требований кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Курганский мясокомбинат»в размере 672167 руб. 41 коп.
 
           Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            Р.Н.Алексеев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать