Определение от 08 декабря 2009 года №А34-4423(6)/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А34-4423(6)/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
         г. Курган, ул. Климова, 62
 
                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                                     Дело№ А34-4423(6)/2009 
 
    08 декабря  2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Аврамова Михаила Геннадьевича
 
    по делу о несостоятельности(банкротстве)Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган»
 
    о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 80176 руб. 54 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Павлов И.В.– доверенность от 24.08.2009,
 
    от временного управляющего должника: Инякин Р.Ф.– доверенность от 09.10.2009,
 
    от должника: нет явки, извещён,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю.– доверенность от 24.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 30 сентября 2009 года   в отношении  Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Варшавский Г.Б.
 
     02.11.2009  в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление предпринимателя Авраамова Михаила Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов ООО«Агрофуд-Курган»    задолженности в размере 80176 руб. 54 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил об уменьшении размера требования на сумму взысканной решением суда от 21.09.2009 госпошлины в размере 2820 руб. 50 коп.
 
    Изменение судом принято в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Представитель временного управляющего должника не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений не представил.
 
    Должник не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.
 
     Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО«Агрофуд-Курган»   было опубликовано в газете«Коммерсантъ» от 17.10.2009.
 
               02.11.2009 предприниматель Аврамов Михаил Геннадьевич обратился в арбитражный суд, к должнику и временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО«Агрофуд-Курган»задолженности в размере 77350 руб. 04 коп.
 
    Заявителем соблюден установленный ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
    Установлено, что вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Курганской области от 21 сентября 2009 года по делу№ А34-5134/2009 удовлетворены исковые требования предпринимателя Аврамова Михаила Геннадьевича о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган» задолженности по договору поставки от 19.02.2009.
 
     С Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган» в пользу предпринимателя Авраамова Михаила Геннадьевича взыскано 77350 руб. 04 коп. основного долга.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
            Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 77350 руб. 04 коп.
 
               В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№127-ФЗ арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения. 
 
    Требования заявителя в размере 77350 руб. 04 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
            Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
 
определил:
 
 
             заявление удовлетворить. 
 
             Признать требования обоснованными.
 
             Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью«Агрофуд-Курган»сумму требований кредитора предпринимателя Авраамова Михаила Геннадьевича в размере 77350 руб. 04 коп. основного долга.
 
           Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            Р.Н.Алексеев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать