Решение от 01 сентября 2014 года №А34-4417/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4417/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г.,
 
    рассмотрев в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Курганской области (ОГРН 1044580000013, ИНН 4524006938)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Стариковского сельсовета Шумихинского района «Искра» (ОГРН 1064524002982, ИНН 4524007280)
 
    о взыскании 27460 руб. 08 коп.
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Стариковского сельсовета Шумихинского района «Искра» о взыскании задолженности в сумме 27460 руб. 08 коп., в том числе налог в сумме 18485 руб. 62 коп., пени в сумме 8974 руб. 46 коп.
 
    Определением суда от 10.07.2014 заявление принято к производству.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления №86317, №86318.
 
    Изучив представленные сторонами документы, судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие Стариковского сельсовета Шумихинского района «Искра» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным  регистрационным номером 1044580000013 (л.д. 7).
 
    Как следует из материалов дела, за Муниципальным унитарным предприятием Стариковского сельсовета Шумихинского района «Искра» числится задолженность по налогам, пени, сложившаяся в 2005-2009 годы, в общей сумме 27460 руб. 08 коп., в том числе единый минимальный налог, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов в сумме 27460 руб. 08 коп., пени в сумме 8974 руб. 46 коп.
 
    В соответствии со статьями 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога обеспечивается начислением пени.
 
    В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Порядок взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафов с организации или индивидуального предпринимателя регламентирован статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога (пеней, штрафов) с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    С учетом положений пункта 3 статьи 46, статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предельный срок для взыскания недоимки в судебном порядке представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования (10 дней, 3 месяца) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).
 
    Судом установлено, что правоотношения по уплате заинтересованным лицом налогов, пеней, за взысканием которых Инспекция обратилась в арбитражный суд, возникли в 2005-2009 годах.
 
    Ранее с заявлением о взыскании спорной суммы задолженности в судебном порядке налоговый орган не обращался.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие доказательства заявителем в  материалы дела не представлены.  
 
    В арбитражный суд налоговый орган в порядке, предусмотренном  пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, обратился 09.07.2014, то есть за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Налоговым органом в материалы дела представлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления (л.д. 4).
 
    В обоснование уважительности пропуска срока налоговый орган указал, что с переходом с одного информационного комплекса на другой отсутствовала возможность принять все меры для взыскания спорной суммы задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, данный  вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.
 
    Между тем, доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления налоговым органом не представлено.
 
    Изменение информационного комплекса учёта налоговых обязательств само по себе уважительной  причиной пропуска срока являться не может.
 
    Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
 
    Кроме того, поскольку налоговым органом срок на обращение с заявлением о взыскании спорной суммы задолженности в судебном порядке пропущен и в его восстановлении судом отказано, задолженность по налогам, пени в общей сумме 27460 руб. 08 коп. является безнадёжной к взысканию по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
решил:
 
    В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Стариковского сельсовета Шумихинского района «Искра» (ОГРН 1064524002982, ИНН 4524007280) задолженности в сумме 27460 руб. 08 коп., в том числе налог в сумме 18485 руб. 62 коп., пени в сумме 8974 руб. 46 коп., отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Петрова