Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А34-4408/2003
3
А34-4408/2003
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Дело№А34-4408/03-с7
11 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.
ознакомившись с заявлением с заявлением открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» о замене стороны (взыскателя) по исполнительному листу правопреемником
должник: Администрация Сулюклинского сельсовета
заинтересованные лица: 1.открытое акционерное общество «Энергосбыт»
2.открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы»
и приобщенными к нему документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Курганской области от 11.09.2003 с Муниципального образования Сулюклинский сельский совет в лице Администрации Сулюклинского сельского совета в пользу ОАО «Курагнэнерго» в лице Западных электрических сетей взыскано 121764 руб. 27 коп.
Определением суда от 06.03.2007 произведена замена взыскателя по делу № А34-4408/03-с7 – открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Курганэнерго» на открытое акционерное общество «Курганская энергосбытовая компания».
Определением суда от 05.12.2007 произведена замена должника по делу № А34-4408/03-с7 – муниципального образования Сулюклинский сельский совет в лице Администрации Сулюклинского сельского совета на Администрацию Сулюклинского сельсовета.
Открытое акционерное общество «Курганская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и, ссылаясь на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит произвести замену взыскателя в связи с уступкой права требования.
Изучив заявлениеи приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить егобез движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
1. В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Однако заявителем не подтверждено направление заинтересованным лицам (ОАО «Энергосбыт», ОАО «Современные коммунальные системы») копии заявления и прилагаемых к нему документов.
Одновременно заявителю разъясняется, что статья 75, пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают предоставление доказательств направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов в виде подлинников.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд заявление открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 11 января 2010 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- представить доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов заинтересованным лицам.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640002, г. Курган, ул. Климова, д. 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае устранения недостатков в срок до 11 января 2010 года заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-4408/03-с7 (для судьи Останина Я.А.) и настоящее определение.
Судья Т.А.Мосина
