Решение от 30 октября 2009 года №А34-4397/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А34-4397/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
29 октября 2009 года                                                    Дело № А34-4397/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Носко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО  «Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи  ОАО «Уралсвязьинформ»
 
    к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «УПРАВЛЕНИЕ МИКРОРАЙОНОМ «ЧЕРЕМУШКИ» ГОРОДА КУРГАНА
 
    о взыскании 2353 руб. 15 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Карпеев А.В. – доверенность от 23.12.2008,
 
    от ответчика: Лиханова А.С. – доверенность № 1 от 11.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество  «Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи  ОАО «Уралсвязьинформ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «УПРАВЛЕНИЕ МИКРОРАЙОНОМ «ЧЕРЕМУШКИ» ГОРОДА КУРГАНА (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору  № 222573 об оказании услуг связи по передаче данных  от 07.06.2007  в сумме 2353 руб. 15 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика с  исковыми требованиями согласен и признает их в полном объеме (письменный отзыв в материалах дела).
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Установлено, что 07.06.2007  между   истцом и ответчиком  заключен договор  об оказании услуг  связи по передаче данных № 222573 (далее - договор) с  приложением  к  нему «Услуга связи в сети Интернет с использованием оборудования ассиметричного цифрового  соединения  ADSL»  (далее - приложение к договору) (л.д.29-31).
 
    По условиям  договора  и приложения к нему оператор связи обязался выполнить работы по подключению  абонента к сети Интернет, оказывать услуги по  предоставлению доступа в сеть Интернет посредством использования телекоммуникационной технологии ассиметричной цифровой абонентской линии  ADSL, в том числе, услуги по организации  ADSL-доступа, предоставлению в пользование лини ADSL и пропуску трафика, а абонент обязался оплачивать предоставленные услуги (разделы 2 и 4 договора,  раздел 1, п.2.5. приложения к договору).
 
    Согласно п. 4.1  договора  и  п.2.3.  приложения к договору  тарифы на услуги  связи определяются согласно утверждаемому оператором  связи прейскуранту с учетом  выбранного абонентом  тарифного плана.
 
    Абонентом был выбран тарифный план  «Экономный».
 
    По условиям договора  услуга по организации ADSL доступа  оплачивается  абонентом посредством авансового платежа путем внесения денежных средств  в кассу или на расчетный счет  оператора связи;  оплата услуг по   предоставлению в пользование линии ADSL и пропуску трафика  производится посредством отложенного платежа  путем ежемесячного внесения денежных средств в течение 15-ти календарных дней  со дня окончания расчетного месяца в кассу или на расчетный счет оператора связи (п.2.5. приложения к договору).
 
    Истцом договорные обязательства исполнены. По состоянию на дату судебного заседания задолженность по указанному договору  за период с 01.03.2009 по 31.05.2009  составила 2353 руб. 15 коп.
 
    Указанная  задолженность подтверждается материалами дела, а именно: программной распечаткой сессий ответчика; счетами-фактурами № 10303/007215 от 31.03.2009, № 10303/009292 от 30.04.2009, № 10303/011549 от 31.05.2009 (л.д.7-21) и признается ответчиком.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, истец обратился в суд за защитой  своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять  обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные  в договоре (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил. Ответчик признал  наличие и размер задолженности.
 
    На основании изложенного, требования истца в части взыскания основного долга в сумме 2353 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 500  рублей подлежат взысканию с ответчика (платежное поручение № 63616 от 05.06.2009 в материалах дела).
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ МИКРОРАЙОНОМ «ЧЕРЕМУШКИ» ГОРОДА КУРГАНА в пользу  Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» 2353 руб. 15 коп. основного долга и 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 2853 руб. 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Ф.Носко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать