Дата принятия: 10 октября 2009г.
Номер документа: А34-4393/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
09 октября 2009 года Дело № А34-4393/2009
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра КФЭ ОАО «Уралсвязьинформ»
к предпринимателю Иванову Павлу Петровичу
о взыскании 36330 руб. 25 коп.
при участии в заседании:
от истца: Гилева Т.С. – доверенность от 18.08.2009,
от ответчика: Иванов П.П. – предприниматель,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общества «Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра КФЭ ОАО «Уралсвязьинформ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателю Иванову Павлу Петровичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 900657 об оказании услуг по передаче данных от 21.11.2008 в размере 36330 руб. 25 коп. из которых: 26504 руб. 06 коп. – основной долг, 9826 руб. 19 коп. – пени.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части взыскания пени в размере 9826 руб. 19 коп. Отказ судом принят, о чём вынесено отдельное определение.
Ответчик иск признал в полном объёме в сумме 26504 руб. 06 коп.
Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Таким образом, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2163 руб. 40 коп. (платёжное поручение № 63868 от 16.07.2009), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворяемому требованию в сумме 1060 руб. 16 коп. Остальная часть пошлины в размере 1103 руб. 24 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Иванова Павла Петровича в пользу открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» 26504 руб. 06 коп. долга и 1060 руб. 16 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1103 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.ru.
Судья Р.Н.Алексеев
