Определение от 02 сентября 2014 года №А34-4387/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А34-4387/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган
    02 сентября 2014 года                                                          Дело № А34-4387/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприковой Е.В.
 
    рассмотрев ходатайство ЗАО «Транслизинг-сервис»
 
    об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансСнаб» (ОГРН 116673011652, ИНН 6673243375),
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Транслизинг - сервис» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансСнаб» (далее - должник), просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение; признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 4 667 474,84 руб.; утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансСнаб» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Кузнецов Михаил Викторович.
 
    Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансСнаб» назначено на 25.12.2014 года на 13 час. 30 мин. (11 час. 30 мин. московское время) в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 107.
 
    22.08.2014 поступило ходатайство ЗАО «Транслизинг - сервис» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области по настоящему делу путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что в Арбитражном суде Омской области и Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО «Транслизинг-сервис» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, направить в Арбитражный суд Омской области судебное поручение об организации видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    ходатайство ЗАО «Транслизинг-сервис» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Поручить Арбитражному суду Омской области (644024, г. Омск, ул. Учебная 51) организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя ЗАО «Транслизинг-сервис» в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области по рассмотрению дела № А34-4387/2014, назначенном на 25 декабря 2014 года в 13 час. 30 мин. (11 час. 30 мин. по московскому времени).
 
    Суд разъясняет, что в случае удовлетворения ходатайства об использовании систем видеоконференц-связи, иные лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, явившись в суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи.
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону 41-84-84, факсу 41-88-07, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
 
    Помощник судьи Маклаковой О.И. – Куприкова Е.В., тел. 8(3522)41-84-84 (добавочно 126).
 
 
    Судья                                                                 Л.П.Пирогова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать