Решение от 11 сентября 2009 года №А34-4373/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    Дело № А34-4373/2009
 
    11 сентября   2009 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 10.09.2009, решение изготовлено в полном объеме 11.09.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Стройтранс»
 
    Военному комиссариату Варгашинского, Белозерского и Мокроусовского районов Курганской области
 
    о взыскании 67639 руб. 92 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Асадбеков Р. – директор, трудовой договор № 10 от 01.11.2007,
 
    от ответчика: Козлов И.Н. – доверенность от 28.08.2009; Могильникова Т.П. – доверенность от 28.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное предприятие «Стройтранс»  (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с иском к  Военному комиссариату Варгашинского, Белозерского и Мокроусовского районов Курганской области  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам перевозки пассажиров от 16.05.2008, от 30.05.2008,  от 14.07.2008, от 29.08.2008, от 20.10.2008, от 24.11.2008,  от 15.05.2009,  от 20.05.2009, от 10.12.2008 и по договору подряда от 01.09.2008 в размере 67639 руб. 92 коп.
 
    Представители  сторон   не возражал против   рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, судом в соответствии с частью 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Указал на отсутствие финансирования.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
 
    В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Военного комиссариата Варгашинского, Белозерского и Мокроусовского районов Курганской области  в  пользу Муниципального предприятия  «Стройтранс» задолженность в размере 67639 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                               Р.Н. Алексеев