Определение от 27 октября 2009 года №А34-4362/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А34-4362/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                     Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                      об  отложении судебного разбирательства
 
    г. Курган                                                                         Дело№ А34-4362/2009   27 октября 2009 года                                                                                                            
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения Нижегородской области«Нижегородский лесопожарный центр»
 
    к открытому акционерному обществу«Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования»
 
    о взыскании 564067 руб. 80 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: явки нет, извещен,
 
    от ответчика: Федотов И.А.– представитель по доверенности от 11.08.2009;
 
                 установил:
 
    Государственное учреждение Нижегородской области«Нижегородский лесопожарный центр» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования» (далее– ответчик) о взыскании пени по государственному контракту № 1-1 от 26.06.2008 в размере 564067 руб. 80 коп.
 
    Определением от 29.09.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований и уменьшение суммы иска до 477269 руб. 40 коп., из них 466440 руб. 60 коп.- неустойка, 10828 руб. 80 коп.- расходы по госпошлине. 
 
    Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением(в деле).
 
    От истца через канцелярию суда факсимильной связью поступило заявление об уточнении исковых требований и уменьшении суммы долга, просит взыскать задолженность в сумме 444076 руб. 20 коп., из них 433898 руб. 30 коп.- неустойка, расходы по госпошлине в сумме 10177 руб. 90 коп., возврате госпошлины в размере 1962 руб. 70 коп.; с отражением ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя; с приложением уточненного расчета, проекта мирового соглашения, подписанного истцом. 
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
 
    Заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
     Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что проект мирового соглашения не получал.
 
    Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить  судебное заседание для оформления мирового соглашения надлежащим образом.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                 
 
                                                  определил: 
 
    отложить судебное разбирательство на «23» ноября  2009 года на 13 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству: 
 
    Истцу предлагается оформить надлежащим образом мировое соглашение и представить для утверждения суду.
 
    Истцу разъясняется, что требования к форме и содержанию мирового соглашения изложены в статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
 
    Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
 
    Заключенное мировое соглашение после его оформления в соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представляется сторонами на утверждение арбитражному суду, в производстве которого находится дело.
 
    В соответствие со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
     Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону:(3522) 41-84-84. Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда). 
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                 Я.А. Останин                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать