Решение от 30 октября 2009 года №А34-4348/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                     Дело № А34-4348/2009
    Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.
 
 
    «30» октября  2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Гуриной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Абсолют», ООО «Роса»
 
    к   1.   Зауральскому  акционерному  социальному  коммерческому  банку
 
    «Надежность» (ОАО), 2. Центральному банку Российской Федерации  в лице Главного управления по Курганской области
 
    третьи лица: 1. Шиншин Андрей Юрьевич; 2.Бердюгин Виктор
 
    Иванович, 3.Бледных Алексей Валерьевич
 
    о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг,
 
    признании недействительным отчета об итогах выпуска ценных бумаг,
 
    признании недействительным решения о государственной регистрации
 
    отчета
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истцов : 1. Алямкин Д.В. - доверенность от 23.03.2009,
 
    2. Алямкин Д.В. - доверенность от 12.05.2009,
 
    от ответчиков : 1. Пустозеров С.А. - доверенность от 11.01.2009,
 
    2. Игумнов СВ. - доверенность №45-01/290906 от 7.12.2007,
 
    от третьих лиц: 1. Шиншин А.Ю. (паспорт),
 
    2.  Черняк А.В. - доверенность №45-01/322974 от 11.07.2008,
 
    3.  Бледных А.В. (паспорт),
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее - первый истец, ООО «Абсолют») и общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее - второй истец, ООО «Роса») обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Зауральскому акционерному социальному коммерческому банку «Надежность» (Открытое акционерное общество) (далее - первый ответчик, ЗАСКБ «Надежность» ОАО), Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Курганской области (далее - второй ответчик, ГУ Банка России по Курганской области) о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг первым ответчиком - акций именных обыкновенных бездокументарных в количестве 100000 штук номинальной стоимостью 100 рублей каждая с присвоенным государственным регистрационным номером 10102425B008D, размещенныхпосредством распределения    среди    акционеров банка пропорционально количеству принадлежащих ему акций на основании решения об увеличении уставного капитала за счет имущества общества, признании недействительным отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАСКБ «Надежность» (ОАО), признании недействительным решения Центрального Банка России в лице Главного управления по Курганской области от 22.06.2009 о государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг ЗАСКБ «Надежность» (ОАО).
 
    Определениями суда от 22.09.2009, 07.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шиншин Андрей Юрьевич; Бердюгин Виктор Иванович, Бледных Алексей Валерьевич.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что при дополнительном выпуске акций ЗАСКБ «Надежность» ОАО путем размещения среди акционеров пропорционально количеству, принадлежащих им акций, образовались дробные акции, распределение акций осуществлено непропорционально количеству принадлежащих истцам  акций, дробные части акций, полагающиеся истцам, преданы неустановленным третьим лицам, чем нарушены имущественные права истцов.   В качестве нормативного обоснования истцы указали статью 28 Федерального закона «Об акционерных обществах», статьи 25, 26 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», статью 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель первого ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что при дополнительном выпуске акций ЗАСКБ «Надежность» ОАО путем распределения их среди акционеров соблюдены требования о пропорциональном распределении дополнительного выпуска акций среди акционеров банка, после размещения акций дополнительного выпуска первому истцу принадлежит 66651 акция, второму истцу – 36590 акций, то есть отсутствуют дробные акции.
 
    Представитель второго ответчика в судебном заседании с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, полагает, что при дополнительном выпуске акций ЗАСКБ «Надежность» ОАО нарушений требований Федерального закона «Об акционерных обществах» не допущено, оснований для отказа в регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ЗАСКБ «Надежность» ОАО  вторым ответчиком не установлено.
 
    Третьи лица считали исковые требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзывах.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2009 до 23.10.2009.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, общим собранием акционеров ЗАСКБ «Надежность» ОАО, состоявшимся 31.05.2008, оформленным протоколом №1 от 10.06.2009, принято решение увеличить уставной капитал ЗАСКБ «Надежность» ОАО до 43030500 рублей путем размещения дополнительных обыкновенных бездокументарных акций в количестве 100000 штук номинальной стоимостью   100 рублей каждая посредством распределения их среди акционеров. Утверждены следующие условия и порядок размещения акций:
 
    -способ размещения – распределение дополнительных акций среди акционеров общества,
 
    -размещение дополнительных акций путем распределения их среди акционеров (зачисление акций на лицевые счета  в реестре владельцев именных ценных бумаг) осуществить среди акционеров – владельцев обыкновенных акций  ЗАСКБ «Надежность» ОАО по данным реестра акционеров банка на дату распределения дополнительных акций. Каждому акционеру распределить акции пропорционально количеству принадлежащих ему акций.
 
    Увеличение уставного капитала осуществить за счет нераспределенной прибыли 2007 года и неиспользованных остатков фондов, учитываемых в составе нераспределенной прибыли, в размере 10000000 рублей.
 
    20.03.2009 Советом директоров ЗАСКБ «Надежность» ОАО утверждено решение о дополнительном выпуске ценных бумаг ЗАСКБ «Надежность» ОАО на основании решения общего собрания акционеров банка об их размещении.
 
    Размещение акций дополнительного выпуска ЗАСКБ «Надежность» ОАО осуществлено 06.05.2009.
 
    22.06.2009 ГУ Банка России по Курганской области зарегистрировало отчет об итогах  дополнительного выпуска акций ЗАСКБ «Надежность» ОАО.
 
    Полагая, что при дополнительном выпуске ценных бумаг ЗАСКБ «Надежность» ОАО  нарушены требования действующего законодательства, истцы, являющиеся акционерами ЗАСКБ «Надежность» ОАО, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «Об акционерных обществах» уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
 
    Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение (пункт 2 статьи 28 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона «Об акционерных обществах» решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.
 
    Пунктом 5 статьи 28 Федерального закона «Об акционерных обществах» определено, что при увеличении уставного капитала общества за счет его имущества путем размещения дополнительных акций эти акции распределяются среди всех акционеров. При этом каждому акционеру распределяются акции той же категории (типа), что и акции, которые ему принадлежат, пропорционально количеству принадлежащих ему акций. Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества путем размещения дополнительных акций, в результате которого образуются дробные акции, не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.5 Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 10.03.2006 №128-И «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации»  увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций может осуществляться за счет имущества кредитной организации - эмитента (капитализации собственных средств (капитала)).
 
    При увеличении уставного капитала кредитной организации - эмитента за счет ее имущества (капитализации собственных средств (капитала)) путем размещения дополнительных акций эти акции распределяются среди всех акционеров. При этом каждому акционеру распределяются акции той же категории (типа), что и акции, которые ему принадлежат, пропорционально количеству принадлежащих ему акций.
 
    Распределение дополнительных акций кредитной организации - эмитента среди его акционеров осуществляется в один день, указанный в зарегистрированном решении об их дополнительном выпуске, на основании записей на лицевых счетах у держателя реестра или записей по счетам депо в депозитарии на этот день.
 
    Образование дробных акций у акционеров - владельцев целых акций в результате распределения дополнительных акций не допускается.
 
    Как установлено судом, решение об увеличении уставного каптала ЗАСКБ «Надежность» ОАО до 43030500 рублей путем размещения дополнительных обыкновенных акций в количестве 100000 штук номинальной стоимостью   100 рублей каждая посредством распределения их среди акционеров принято единогласно общим собранием акционеров банка, в котором принимали участие акционеры, обладающие 89,551% голосов.
 
    Подпунктом 6 пункта 16.2 Устава ЗАСКБ «Надежность» ОАО к компетенции Совета директоров банка отнесено увеличение уставного капитала банка путем размещения банком  дополнительных  акций в пределах количества и категории   (типа) объявленных акций.
 
    Решение совета директоров ЗАСКБ «Надежность» ОАО от 20.03.2009 об утверждении решения о дополнительном выпуске ценных бумаг ЗАСКБ «Надежность» ОАО принято на основании вышеуказанного решения общего собрания акционеров банка об их размещении (выписка из протокола №9).  То есть параметры дополнительной эмиссии, установленные общим собранием акционеров банка, не были изменены.
 
    Истцы в обоснование исковых требований  указали, что при дополнительном выпуске акций допущено непропорциональное распределение акций  среди акционеров,  в результате пропорционального распределения акций образуются дробные акции, что запрещено Законом об акционерных обществах.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела выписок из реестра ЗАСКБ «Надежность» ОАО до дополнительного выпуска акций банка ООО  «Абсолют» владело 51162 акциями, ООО «Роса»  владело 28087 акциями.
 
    После распределения акций оспариваемого дополнительного выпуска ООО «Абсолют» владеет 66651 акцией, ООО Роса» - 36590 акциями.
 
    В ходе судебного разбирательства представители ответчиков и третье лиц-1 пояснили, что  распределение акций дополнительного выпуска между акционерами осуществлялось расчетным путем  пропорционально количеству принадлежащих им акций, а именно путем деления количества акций дополнительного выпуска на общее количество акций банка и умножением на количество принадлежащих акционеру акций.
 
    В результате указанного расчета количество дополнительных акций, составит: для ООО «Абсолют» 15489,3204762 акции (100000 акций дополнительного выпуска : 330305 акций банка х 51162 акции, которыми владел первый истец); для ООО «Роса» 8503,35296151 акции (100000 акций дополнительного выпуска : 330305 акций банка х 28087 акции, которыми владел второй истец ). То есть, образовалось дробное число акций.
 
    Поскольку пунктом 5 статьи 28 Федерального закона «Об акционерных обществах» запрещено образование дробных акций в результате дополнительного размещения акций, ЗАСКБ «Надежность» ОАО при распределении акций между акционерами произвело округление расчетного количества акций, выраженного дробным числом, до целого количества акций.
 
    С учетом того, что Федеральный закон «Об акционерных обществах» в случае увеличения уставного капитала общества за счет его имущества путем размещения дополнительных акций запрещает выпуск дробных акций, ЗАСКБ «Надежность» ОАО обоснованно произвело округление расчетного количества акций, выраженного дробным числом, до целого количества акций.
 
    Таким образом, распределение акций оспариваемого дополнительного выпуска между акционерами банка произведено между всеми акционерами пропорционально количеству принадлежащих им акций, при этом дробных акций не образовалось.
 
    Иного распределения акций дополнительного выпуска между акционерами ЗАСКБ «Надежность» ОАО пропорционально количеству принадлежащих акционерам акций истцами не предложено.
 
    Доводы истцов о том, что до проведения дополнительной эмиссии необходимо было первоначально произвести дробление акций 1 к 10 миллиардам либо применить коэффициент пропорционального распределения акций кратный целому числу, судом отклоняются. Общим собранием акционеров ЗАСКБ «Надежность» ОАО от 31.05.2008 принято решение о дополнительном выпуске 100000 акций, решение о дроблении размещенных акций общим собранием акционеров не принималось. 
 
    На основании изложенного, при распределении между акционерами ЗАСКБ «Надежность» акций дополнительного выпуска суд не усмотрел нарушений  статьи 28 Федерального закона «Об акционерных обществах».
 
    Согласно статье 25 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» не позднее 30 дней после завершения размещения эмиссионных ценных бумаг эмитент обязан представить в регистрирующий орган отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
 
    Регистрирующий орган рассматривает отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг в двухнедельный срок и при отсутствии связанных с эмиссией ценных бумаг нарушений регистрирует его.
 
    Перечень оснований для отказа в государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг и признания такого выпуска несостоявшимся установлен в статье 26 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».
 
    Согласно статье 26 Закона о рынке ценных бумаг, выпуск эмиссионных ценных бумаг может быть приостановлен или признан несостоявшимся при обнаружении регистрирующим органом следующих нарушений:
 
    - нарушение эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства Российской Федерации;
 
    -обнаружение в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации.
 
    Согласно пункта 5.1 Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 31.12.97 N 45, выпуск ценных бумаг может быть признан недействительным по решению суда в следующих случаях:
 
    нарушения эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации;
 
    обнаружения в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации;
 
    в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.
 
    Как указал второй ответчик, 28.05.2009 ЗАСКБ «Надежность» ОАО в установленный срок представило в  ГУ Банка России по Курганской области заявление о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг  с приложением комплекта  документов. По результатам рассмотрения  представленных документов ГУ Банка России по Курганской области был установлен ряд замечаний, которые были доведены до ЗАСКБ Надежность» ОАО письмом от 08.06.2009 №5-1-18/2529. После устранения замечаний ГУ Банка России по Курганской области оснований для отказа в регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг не установило. 22.06.2009 ГУ Банка России по Курганской области зарегистрировало представленный ЗАСКБ «Надежность» ОАО отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг.
 
    Истцы полагают, что ЗАСКБ «Надежность» ОАО представил регистрирующему органу недостоверную информацию при регистрации выпуска акций и отчета об итогах их размещения, поскольку считают, что при дополнительной эмиссии были нарушены требования пункта 5 статьи 28 Федерального закона «Об акционерных обществах».
 
    Поскольку нарушения требований указанной нормы права при дополнительном выпуске акций ЗАСКБ «Надежность» ОАО суд не усмотрел, иных доводов о недействительности  дополнительного выпуска акций банка истцы не приводят, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в иске отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истцов.
 
    Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
    в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                       О.В.Радаева