Определение от 07 октября 2009 года №A34-4348/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: A34-4348/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства по делу и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
 
 
    г.Курган Дело№ A34-4348/2009
 
    « 07» октября 2009 года
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    ООО«Абсолют», ООО«Роса»
 
    к  1.  Зауральскому акционерному социальному коммерческому банку
 
    «Надежность» (ОАО), 2. Центральному банку Российской Федерации(Банк России) в лице Главного управления по Курганской области
 
    о признании недействительным дополнительный выпуск ценных бумаг,
 
    признании недействительным отчета об итогах выпуска ценных бумаг,
 
    признании недействительным решения о государственной регистрации
 
    отчета
 
    третьи лица: 1. Шиншин Андрей Юрьевич; 2.Бердюгин Виктор Иванович при участии в заседании представителей : от истцов : 1. Алямкин Д.В. - доверенность от 23.03.2009, 2. Алямкин Д.В. - доверенность от 12.05.2009, от ответчиков : 1. Пустозеров С.А. - доверенность от 11.01.2009,
 
    2. Игумнов СВ. - доверенность№45-01/290906 от 7.12.2007, 
 
    от третьих лиц: 1. Шиншин А.Ю.(паспорт),
 
 Черняк А.В. - доверенность №45-01/322974 от 11.07.2008,  Бледных А.В. (паспорт),
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Абсолют» (далее - первый истец) и общество с ограниченной ответственностью«Роса» (далее - второй истец) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Зауральскому акционерному социальному коммерческому банку«Надежность» (Открытое акционерное общество) (далее - первый ответчик), Центральному банку Российской Федерации(Банк России) в лице Главного управления по Курганской области(далее - второй ответчик) при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шиншина А.Ю. и Бердюгина В.И., о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг первым ответчиком - акций именных обыкновенных бездокументарных в количестве 100000 штук номинальной стоимостью 100 рублей каждая с присвоенным государственным регистрационным номером 10102425B008D,
 
    размещенных посредством распределения   среди   акционеров
 
    банка пропорционально количеству принадлежащих ему акций на основании решения об увеличении уставного капитала за счет имущества общества, признании недействительным отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАСКБ«Надежность» ОАО, признании недействительным решения ЦБ РФ(Банка России) в лице Главного управления по Курганской области от 22.06.2009 о государственной регистрации отчета об итогах выпуска(дополнительного выпуска) ценных бумаг ЗАСКБ«Надежность» ОАО.
 
    В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивал, представил для приобщения к материалам дела дополнительное нормативное обоснование исковых требований(приобщено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель первого ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве(л.д.107-109).
 
    Представитель второго ответчика в судебном заседании с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве(л.д.113-117), представил для приобщения к материалам дела копии документов представленных ЗАСКБ«Надежность» для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, а также для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг(приобщено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Третье лицо Шиншин А.Ю. и представитель третьего лица Бердюгина В.И. с исковыми требованиями не согласны, заявили о возможности добровольного урегулирования спора.
 
    В судебное заседание поступило ходатайство акционера ЗАСКБ«Надежность» (ОАО) - Бледных А.В. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В обоснование заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявитель Бледных А.В. указал, что является акционером ЗАСКБ«Надежность» (ОАО) которому принадлежат акции банка в количестве 58849
 
    штук, что составляет 13,676% уставного капитала банка. В связи с чем, заявитель полагает, что судебный акт по результатам рассмотрения данного дела может повлиять на его права или обязанности как акционера ЗАСКБ«Надежность» (ОАО).
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство Бледных А.В. и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Бледных А.В. допущен к участию в судебном заседании, отзыва на иск не представил.
 
           Заслушав объяснения представителя истцов, ответчиков, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу с целью ознакомления вновь привлеченного третьего лица с материалами дела, а также в связи с предоставлением по делу дополнительных доказательств (статья 158  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                         определил:
 
    отложить судебное разбирательство по делу на« 22» октября 2009 г. на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
     - Бледных Алексея Валерьевича(640000, г.Курган, ул.К.Мяготина, 97а - 8).
 
    Третьим лицам–представить письменный отзыв на иск.
 
          Лицам, участвующим в делепредлагается принять меры к добровольному урегулированию спора. При достижении соглашения на мирное урегулирование спора явка лиц, участвующих в деле, обязательна. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Судья                                                                                 О.В. Радаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать