Определение от 02 ноября 2009 года №А34-4343/2009

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                            Дело № А34-4343/2009
    02 ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного учреждения Мокроусовский социальный приют для детей и подростков
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Сибстройэкспертиза» 
 
    третьи лица: 1. Главное управление социальной защиты населения Курганской области;
 
    . Главное управление МЧС России по Курганской области
 
    о взыскании 192632 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Тынкачева Л.Н.–директор, паспорт,
 
      от ответчика: Гневашева Е.В.–доверенность от 01.11.2009; Калиновский В.Н.–доверенность от 01.11.2009,
 
    от третьих лиц: 1. Белобородов А.В.–доверенность от 04.03.2009; Смирнов Р.А. - доверенность от 04.03.3009,
 
    . Сапегин В.А.–доверенность от 01.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               государственное учреждение Мокроусовский социальный приют для детей и подростков (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Сибстройэкспертиза» (далее – ответчик), с привлечением третьих лиц, о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ от 08.06.2006 в размере 192632 рублей.
 
               В судебном заседании от истца и Главного управления социальной защиты населения поступило ходатайство о назначении экспертизы по изготовленному ответчиком проекту. Стороны предложили поручить проведение экспертизы Управлению государственной вневедомственной экспертизы Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области. Просили поставить перед экспертами следующие вопросы:
 
 рассмотреть раздел проекта пожарная безопасность на соответствие техническим нормам на период его разработки;  соответствует ли проектная документация, разработанная ООО «Сибстройэкспертиза», требованиям правовых актов по соблюдению пожарной безопасности;  в случае выявленного в процессе проведения экспертизы несоответствия проектной документации  требованиям правовых актов указать конкретные нарушения;  имеется ли возможность устранения выявленных нарушений в рамках данного проекта без внесения изменений в конструкцию здания. 
              Представитель ответчика указал на отсутствие необходимости проведения экспертизы, полагает, что недостатки проекта имеются и могут быть устранены ответчиком. 
 
               Представитель истца считает, что устранение недостатков проекта без внесения изменений в инструкцию здания невозможно.
 
    Представитель третьего лица - Главного управления МЧС России по Курганской области считает необходимым проведение экспертизы.
 
              Для решения вопроса по заявленному ходатайству о проведении экспертизы суд считает необходимым отложить судебное заседание, сделав запрос в предложенную истцом экспертную организацию для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также об экспертах, которым она может быть поручена (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 66 от 20.12.2006«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»), и направить копию настоящего определения.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
               Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     отложить судебное заседание, назначив его на   30 ноября 2009 года на 15 час. 00 мин. в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
      Управлению государственной вневедомственной экспертизы Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской областив срок до 28.11.2009 представить информацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения. В случае если проведение экспертизы возможно, указать фамилию, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 66 от 20.12.2006«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).
 
 
         Сторонам–урегулировать спор в добровольном порядке.
 
         Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                              Р.Н.Алексеев