Определение от 18 ноября 2009 года №А34-4342/2005

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
 
 
г. Курган       Дело №А34-4342/2005
    «18» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: 
 
    председательствующего Поздняковой Л.В.,
 
    судей: Пироговой Л.П., Доставалова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волк Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России 
 
    о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по выплате вознаграждения конкурсному управляющему
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Петрухина Е.А. – доверенность от 24.09.2009,
 
    от УФССП по Курганской области: Лиценберг О.В.– доверенность от 13.02.2009
 
    от УФК по Курганской области: явки нет, телефонограмма в деле
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.09.2005 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 01.03.2006(резолютивная часть от 22.02.2006) ЗАО«КСМУ№2» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 01.03.2006(резолютивная часть от 22.02.2006) конкурсным управляющим ЗАО«КСМУ№ 2» утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 25.06.2008 конкурсное производство в отношении ЗАО«КСМУ№ 2» завершено.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 18.06.2009 с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану в пользу арбитражного управляющего Пушкарёва Дмитрия Аркадьевича взыскано 366205 рублей 17 копеек вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества«Курганское строительно-монтажное управление№ 2». 
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по выплате вознаграждения конкурсному управляющему.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по заявлению(подпись в протоколе судебного разбирательства от 18.11.2009).
 
    Арбитражный управляющий Пушкарев Д.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом(уведомление в деле). 
 
    Представитель УФССП по Курганской области по ходатайству заявителя о прекращении производства по заявлению не имеет.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 32 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Согласно пункту 5 части 1 статьи 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Отказ от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», суд 
 
 
определил:
 
 
     принять отказ от заявления. 
 
    Производство по делу по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по выплате вознаграждения арбитражному управляющему Пушкареву Д.А. прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
 
    Председательствующий     Л.В. Позднякова 
 
 
    Судьи         Л.П. Пирогова
 
 
    В.В. Доставалов