Определение от 21 октября 2014 года №А34-4322/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А34-4322/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
21 октября 2014 года                                            Дело № А34-4322/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 21.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Курганской области
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Производственного сельскохозяйственного кооператива «Родники» (ОГРН 1024501416170, ИНН 4504000328)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 287 733 руб. 87 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (уполномоченного органа): Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, извещен
 
    от третьего лица: Мошкина Л.В. – доверенность от 09.01.2014
 
 
установил:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 287 733,87 руб.
 
    Определением суда от 09.09.2014 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Пенсионного фонда РФ в Белозерском районе Курганской области.
 
    В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ распоряжением от 20.10.2014 произведена замена судьи Поздняковой Л.В. на Пирогову Л.П.
 
    Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Белозерском районе Курганской области в судебном заседании пояснил, что требования заявителя поддерживает.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором указано, что возражений против удовлетворения требований не имеет (л.д. 24).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.08.2014 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ «РОДНИКИ» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Слободчиков Андрей Владимирович.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    По данным уполномоченного органа должник имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 287 733 руб. 87 коп., в том числе 279 789 руб. 30 коп. – страховые взносы на ОПС в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, 7 944 руб. 57 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи своевременно и в полном объеме обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам предусмотрено статьей 24 вышеназванного закона.
 
    На основании пункта 2 статьи 19 Закона № 212-ФЗ взыскание страховых взносов в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов, а, следовательно, взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный и федеральный фонды обязательного медицинского страхования осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    Согласно пункту 7 статьи 9 Налогового Кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
 
    Порядок внесудебного взыскания задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 25.1 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ») аналогичен порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 70, 46, 47).
 
    Требование уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подтверждено материалами дела: требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 05510240032624 от 23.05.2014 (л.д. 12), решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 055 102 14ВД 0004157 от 30.06.2014 (л.д. 13), справкой о состоянии расчетов (л.д. 14), таблицами начисления пеней.
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при осуществлении процедур банкротства, не являющиеся текущими требования в отношении обязательных взносов, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Согласно информационному письму № 138 от 27.04.2010 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи, с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей.
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве, однако исполняется в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    На основании изложенного, учитывая, что конкурсный управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумму долга не оспорил, требования уполномоченного органа в сумме 287 733 руб. 87 коп., в том числе, 279 789 руб. 30 коп. – основной долг, 7 944 руб. 57 коп. – пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В определении арбитражного суда о включении требования в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Производственного сельскохозяйственного кооператива «Родники» (ОГРН 1024501416170, ИНН 4504000328) в третью очередь требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области в сумме 287 733 руб. 87 коп., в том числе, 279 789 руб. 30 коп. – основной долг, 7 944 руб. 57 коп. – пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятии определения (изготовления его в полном объёме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                                                    Л.П. Пирогова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать