Определение от 02 сентября 2014 года №А34-4307/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А34-4307/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4307/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 02.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Петровой И.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Смелышевой А.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 1074501008262, ИНН 4501135334)
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (ОГРН 1044500026746, ИНН 4501111750)
 
    о признании отказа незаконным и обязании осуществить государственную регистрацию,
 
 
    при участии,
 
    от заявителя: Коваль Н.В. – представитель по доверенности от 20.01.2014.
 
    от заинтересованного лица: Якушева Т.В. – представитель по доверенности 17.10.2011 №77.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа №16/217/2014-209  от 23.06.2014 выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в государственной регистрации расторжения договора №2 участия в долевом строительстве от 20.11.2012. Признать договор №2 участия в долевом строительстве от 20.11.2012 расторгнутым Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт» в одностороннем порядке. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области  осуществить государственную регистрацию расторжения Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт» в одностороннем порядке договора участия в долевом строительстве №2 от 20.11.2012 и внести необходимую регистрационную запись в Единый государственный реестр прав.
 
    В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает возможным его удовлетворить, принять отказ от заявленных требований, так как отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333(40) Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 232 от 02.087.2014 в сумме 2000 руб., подлежит возвратузаявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Принять отказ от заявления.
 
    Производство по делу № А34-4307/2014 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 1074501008262, ИНН 4501135334) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 232 от 02.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать