Решение от 09 сентября 2009 года №А34-428/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
09 сентября 2009 года                                                       Дело №А34-428/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Сухановой О.С.,
 
    судей Носко Е.Ф., Алексеева Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    о признании муниципального унитарного приедприятия города Кургана «Огонек» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Балберина Н.В. (доверенность №155-09 от 05.03.2009; паспорт 3703 №932700 от 16.03.2004),
 
    от временного управляющего: Сентюрин М.В. (паспорт 3702№414670 от 27.05.2002); Шерстнева М.Ю. – представитель временного управляющего (доверенность от 27.07.2009),
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Постовалов С.В. (доверенность № 45-01/241154 от 13.10.2008),
 
    от регулирующего органа: Ларионова М.С. (доверенность № 62 от 27.05.2009),
 
    представитель собрания кредиторов Есина Е.П. (доверенность № 89-09 от 01.01.2009; протокол собрания кредиторов от 07.08.2009),
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Кургана «Огонек» (далее – должник, МУП «Огонек») о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2009 требования заявителя к должнику в сумме 1301201 руб. 83 коп. основного долга признаны обоснованными, в отношении открытого акционерного общества «Огонек» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сентюрин Михаил Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении ОАО «Огонек» опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 30.05.2009.
 
    До судебного заседания временным управляющим были представлены в суд протокол собрания кредиторов, анализ финансово-экономического состояния и наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства МУП «Огонек», отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчета и анализа финансового состояния должника (в деле), просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Полагает, что денежных средств, согласно остаточной стоимости выявленного имущества, достаточно для погашения судебных расходов. Представленные временным управляющим уведомления кредиторов о дате судебного заседания приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    Представитель собрания кредиторов, временного управляющего, заявителя поддержали ходатайство временного управляющего о признании МУП «Огонек» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Представитель регулирующего органа возражений против признания МУП «Огонек» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не представил.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление в деле).  В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания ссылаясь на то, что не рассмотрено требование, заявленное ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану в размере 1 375 799 руб. 64 коп., в предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Ходатайство судом отклонено по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 6 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Длительное рассмотрение требований кредиторов не должно создавать неопределенность в вопросах, от которых зависят своевременное рассмотрение дела и удовлетворение требований кредиторов, а также защита интересов иных лиц, связанных с должником (работников, собственников, участников, членов семьи, публичных образований, населения).
 
    Согласно реестру требований кредиторов в него включено два кредитора ОАО «Энергосбыт» и МУП г.Кургана «Городские электрические сети» с требованиями в размере соответственно 2775,34 тыс. рублей и 4493,2 тыс. рублей. На первом собрании кредиторов решения ими приняты единогласно. Уполномоченный орган с требованиями в размере 1293482 рублей не мог бы повлиять на исход голосования по вопросам повестки собрания кредиторов. Кроме того, соответствующее ходатайство об отложении собрания уполномоченным органом до его проведения не заявлялось, как и требований о признании первого собрания недействительным. Представитель уполномоченного органа на собрании присутствовал. В судебном заседании им так же не заявлено о несогласии с какими-либо решениями собрания.
 
    Поскольку первое собрание кредиторов проведено, недействительным не признано, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела о банкротстве.
 
    Заслушав временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены следующие обстоятельства.
 
    МУП «Огонек» зарегистрировано постановлением Администрации г. Кургана от 22.07.1996 № 511. Устав утвержден распоряжением мэра г. Кургана от 22.10.2003 №6096-р.
 
    Предприятие создано с целью выполнения работ, производства услуг для выполнения городских социально-экономических заказов, удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Основными видами деятельности МУП «Огонек» являются:  подготовка жилищного фонда к зиме; проведение капитального и текущего ремонта жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения; произведение работ по ликвидации аварий, повреждений внутренних систем отопления, водоснабжения, канализации и электрооборудования жилищного фонда; техническое обслуживание нежилых помещений, объектов социально-культурного назначения; осуществление строительно-монтажных работ по жилищному фонду; расчет и сбор платежей за содержание и текущий ремонт жилищного фонда, капитальный ремонт жилищного фонда, найм и коммунальные услуги; начисление субсидий, льгот; прием документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства и пребывания; контроль за соблюдением паспортного режима; заключение гражданско-правовых договоров; оказание платных услуг физическим и юридическим лицам;  расчет и сбор платежей за техническое обслуживание нежилых помещений юридических лиц; коммерческая деятельность, не противоречащая законодательству РФ, направленная на достижение основного вида деятельности.
 
    В соответствии с Уставом уставный фонд составляет 758,4 тыс. руб. Предприятие имеет право создавать за счет чистой прибыли резервный фонд в размере 10%.
 
    Учредителем МУП «Огонек» является Администрация города Кургана. Предприятие является унитарным, основанным на праве хозяйственного ведения. Предприятие не наделено правом собственности на имущество, закрепленное за ним собственником.
 
    В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния МУП «Огонек»установлено, что коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного, значение коэффициента текущей ликвидности близко к нормативному, показатель  обеспеченности собственными средствами должника за рассматриваемый период был практически всегда выше нормативного, значение степени платежеспособности по текущим обязательствам достаточное.
 
    Проведенный  в  ходе наблюдения временным управляющим МУП «Огонек» анализ признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в соответствии с «Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» утвержденных Постановлением Правительства РФ №855 от 27.12.2004 года, не выявил признаков фиктивного банкротства, однако выявлены признаки преднамеренного банкротства.  
 
    Временным управляющим представлены доказательства того, что у должника достаточно имущества для проведения процедуры конкурсного производства: справка из Государственной инспекции Гостехнадзора Курганской области о том, что у должника зарегистрировано 5 единиц техники. Представлена справка из ГИБДД по Курганской области о том, что на МУП «Огонек» зарегистрировано 9 транспортных средств. Временным управляющим представлена справка из Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Курганской области о том, что МУП «Огонек» принадлежат: земельные участки с кадастровыми номерами: 45:25:070205:9, местоположение: г.Курган, ул. 1 Мая,4, регистрационный номер № 4525/203/09-605302 от 01.06.2009 на правах аренды; 45:25:070203:46, местоположение: г. Курган, ул. К.Мяготина,89, регистрационный номер 4525/203/09-605301 от 01.06.2009, сведения о регистрации прав отсутствуют.
 
    В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника можно сделать вывод, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов; невозможно восстановить платежеспособность должника; МУП «Огонек» имеет имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Для определения состава, структуры и стоимости активов должника требуется их инвентаризация и дальнейшая оценка с целью определения возможности удовлетворения всех требований кредиторов.
 
    Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 10.08.2009 (в деле), сформирован реестр требований кредиторов. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания – два. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 7268,54 рублей. Указанная кредиторская задолженность является задолженностью третьей очереди.
 
    За счет оборотных средств должник неспособен исполнить обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются  материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 100000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).
 
    Инвентаризация основных средств предприятия, рыночная оценка основных средств не проводились. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 37070,00 рублей.
 
    За счет ликвидных активов предприятие не способно исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и погасить задолженность другим кредиторам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    Анализ деятельности должника показал, что МУП «Огонек» не сможет погасить все обязательства, но у должника достаточно средств для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии денежных средств на проведение процедуры конкурсного производства.
 
    Судом установлено, что 07.08.2009 проведено собрание кредиторов МУП «Огонек», на данном собрании единогласно принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявления открытого акционерного общества «Энергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Огонек».
 
    Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт» удовлетворить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Огонек» (ИНН 4501010688, ОГРН 1034500001140).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кургана «Огонек» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Председательствующий судья:                                     О.С. Суханова
 
 
    Судьи:                                                                              Е.Ф. Носко
 
 
    Р.Н. Алексеев