Решение от 06 октября 2009 года №А34-4281/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А34-4281/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Курган                                                                         Дело № А34-4281/2009  
 
    06 октября 2009 года                                                                                                                             
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  06 октября 2009 года.                                                                                                                                                                              Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в   судебном  заседании дело по иску
 
    ООО «Курганрегионгаз»
 
    к ООО «Техсервис»
 
    о взыскании 136012 рублей 72 копеек
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Токарева Н.В. – доверенность № 02 от 11.01.2009,
 
    от ответчика : явки нет, извещен (уведомление от 09.09.2009),
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Курганрегионгаз»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 26-5-662/09Н от 01.12.2008 в размере 132494 рубля 10 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3518 рублей 62 копейки.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный по договору поставки газа № 26-5-662/09Н от 01.12.2008 газ, а также стоимости услуг по транспортировке газа.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на статьи 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле).
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд
 
установил:
 
    между сторонами 01.12.2008 заключен договор поставки газа № 26-5-662/09Н, согласно условиям которого, поставщик (истец) обязался поставлять природный или сухой отбензиненный газ, приобретенный у независимых организаций, а покупатель (ответчик) получать (отбирать) с ГРС-2 г.Курган ООО «Газпром тансгаз Екатеринбург» и оплачивать поставщику стоимость газа и возмещать расходы по транспортировке газа по сетям ОАО «Кургангазком» в согласованных объемах (пункт 2.1. договора) (л.д. 8-11).
 
    Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что покупатель за 5 дней до начала месяца поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, наименование месяца, за который производится авансовый платеж, назначение платежа, налоги (с выделением суммы НДС). Окончательный расчет за газ производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Исполняя свои обязательства по договору истец ответчику поставил природный газ в марте 2009 – 56,790 тыс.м.куб., апреле 2009 – 15,000 тыс.м.куб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого и протранспортированного газа (л.д. 19,20).
 
    Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из цены на газ на выходе с ГРС ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» и тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Кургангазком».
 
    Цена газа с 01 января 2009 года по 01 июля 2009 составляет 2171 рубль за 1000 м.куб.
 
    Согласно пункту 5.3 договора цена на газ изменяется в зависимости от фактической теплоты сгорания газа.
 
    С учетом фактической теплоты сгорания газа цена за газ в марте 2009 года составила 2092 рубля, в апреле 2009 года – 2203 рубля 43 копейки.
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа по распределительным газопроводам в соответствии с пунктом 5.1 договора составляет 275 рублей за 1000 м.куб.
 
    Общая стоимость поставленного ответчику в марте-апреле 2009 года газа и услуг по транспортировке газа составила 202486 рублей 80 копеек.
 
    Истцом ответчику для оплату газа и оказанных услуг выставлены счета-фактуры № 2489 от 31.03.2009, № 3389 от 30.04.2009 (л.д. 14-15).
 
    Ответчик оплату за принятый газ произвел частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  132494 рубля 10 копеек.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Размер и наличие задолженности ответчика по договору поставки газа № 26-5-662/09Н от 01.12.2008 в сумме 132494 рубля 10 копеек подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком доказательств оплаты полученного газа и оказанных услуг не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, представитель ответчика в предварительном судебном заседании 03.09.2009 наличие задолженности не оспаривал (запись в протоколе от 03.09.2009).
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право  представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании основного долга по договору поставки газа № 26-5-662/09Н от 01.12.2008 года в размере 132494 рубля 10 копеек.
 
     Нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3518 рублей 62 копейки за период с 11.04.2009 по 30.07.2009.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов произведен истцом исходя из суммы долга без учета НДС, что является правом истца, правомерного периода просрочки, с применением ставки банковского процента 11% годовых, действовавшей на день подачи иска (Указание ЦБ РФ от 10.07.2009 № 2259-У). Расчет судом проверен, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 3518 рублей 62 копейки.
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4220 рублей 25 копеек (платежное поручение №264 от 30.07.2009 л.д.7), что соответствует положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» 140232 рубля 97 копеек, из них: 132494 рубля 10 копеек - основной долг, 3518 рублей 62 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4220 рублей 25 копеек – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          О.В. Радаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать