Определение от 15 октября 2014 года №А34-4279/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате документов
 
 
    г.Курган                                                                       Дело № А34-4279/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Сажаевой Анны Валерьевны 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» (ИНН 4501109510, ОГРН 1044500014404)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 426 792 рублей 12 копеек,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 15.10.2014 (резолютивная часть объявлена 14.10.2014) частично удовлетворены требования Сажаевой Анны Валерьевны  о признании обоснованными и подлежащими включению  в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» (ИНН 4501109510, ОГРН 1044500014404) в третью очередь требования в  сумме 2 405 792 рублей 12 копеек, в том числе   2 340 881 рублей 43 копеек – основной долг, 64 910  рублей 69 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Производство по требованию в сумме  20  000 рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя, 1 000 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности – прекращено (текущие платежи).
 
    Заявителем в материалы дела был представлен подлинник исполнительного листа  серии ВС № 007708871 от 07.08.2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» в пользу Сажаевой Анны Валерьевны  2 340 881 рублей 43 копейки – основной долг, 64 910 рублей 69 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами,  20 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 1 000 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности, 20 000 рублей – в возврат государственной пошлины.
 
    Согласно частей 8, 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.
 
    Подлинный исполнительный лист подлежит возврату взыскателю (Сажаевой А.В.)  в связи с необходимостью его передачи временному управляющему ООО «Ладья-Авто» Лапузину Андрею Викторовичу для учета текущих платежей (20 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 1 000 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности, 20 000 рублей – в возврат государственной пошлины).
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 75, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    возвратить Сажаевой Анне Валерьевне подлинник исполнительного листа  серии ВС № 007708871 от 07.08.2014.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                   О.И. Маклакова