Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А34-4279/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Курган
Дело №А34-4279/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 20.10.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Куприковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Курганской региональной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» (ИНН 4501165970, ОГРН 1124500000052)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» (ИНН 4501109510, ОГРН 1044500014404)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 8 750 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Дудин А.Г. председатель, паспорт,
от должника: явки нет, извещен,
от временного управляющего: явки нет, извещен, ходатайство, после перерыва: Власова Е.В. по доверенности от 09.07.2012,
от уполномоченного органа: Нечаев И.А. по доверенности от 19.06.2014, после перерыва: Титов И.А. по доверенности от 05.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лапузин Андрей Викторович.
Курганская региональная общественная организация потребителей «Центр по защите прав» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 42 812,33 рублей.
В судебном заседании 13.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16.10.2014 до 14 час. 30 мин. После перерыва судебное разбирательство продолжено.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил размер заявленного требования: просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 8 750 рублей (письменное заявление - в деле). Требование с учетом уточнения поддержал.
Уточнение заявления судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, сумму задолженности не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет.
Временный управляющий до судебного заседания представил письменный отзыв, в котором указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет. В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что не возражает против удовлетворения требований.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на требование приобщен к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа сообщил, что с учетом уточнения заявления не возражает против удовлетворения требований.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014 № 140.
Курганская региональная общественная организация потребителей «Центр по защите прав» обратилась в арбитражный суд, к должнику и временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ладья-Авто» заявленной задолженности 08.09.2014 (штамп канцелярии арбитражного суда). Таким образом, заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в период процедуры наблюдения.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от 14.05.2014 по делу № 2-4831/14 с общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» в пользу Курганской региональной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» взыскано 8 750 руб. в счет штрафа (л.д. 7-10).
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС № 007710047 от 16.07.2014 (л.д. 11), по которому постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.08.2014 возбуждено исполнительное производство № 35312/14/45030-ИП (л.д. 12).
Как следует из письма УФССП России по Курганской области от 04.09.2014 № 45030/14/101060, взыскание задолженности в отношении ООО «Ладья-Авто» в пользу взыскателя КРООП «Центр по защите прав» по вышеуказанному исполнительному документу не производилось (л.д. 13).
До настоящего времени задолженность, установленная решением Курганского городского суда Курганской области от 14.05.2014 по делу № 2-4831/14, должником не погашена.
В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Учитывая, что должник и временный управляющий доказательств оплаты задолженности не представили, сумму долга не оспорили (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 8 750 рублей штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что указанная задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательствами должника перед заявителем не являются.
В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» в третью очередь требования Курганской региональной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» в сумме 8 750 рублей штрафа.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.И. Маклакова
В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/
