Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А34-4279/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
29 октября 2014 года Дело № А34-4279/2014
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
рассмотрев заявление Тюменцева Анатолия Михайловича
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» (ИНН 4501109510, ОГРН 1044500014404)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,
установил:
определением Арбитражного суда Курганской области от 30.07.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» (далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждён Лапузин Андрей Викторович.
Сообщение о введении в отношении ООО «Ладья-Авто» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014.
Тюменцев Анатолий Михайлович (далее - заявитель) 28.10.2014 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 90 521,38 руб.
Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требование о включении в реестр – это заявление кредитора, в отношении которого действуют нормы статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке предъявления искового заявления.
Норм, исключающих применение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении требования о включении в реестр Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено.
Таким образом, заявление Тюменцева А.М. должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление временному управляющему и должнику копии заявления и приложенных к нему документов, подтверждающих обоснованность требования.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий, в противном случае в соответствии с частью 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается их использование в качестве доказательств.
Заверенной копией документа является копия документа на которой, в соответствии с установленным порядком, проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98).
Копии, приложенные к заявлению, не заверены.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Также заявителю предлагается представить справку из УФССП по Курганской области об исполнении (неисполнении) требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 71, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
заявление Тюменцева А.М. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 28.11.2014 устранить допущенные нарушения, представив в суд:
-надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению;
- копию решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу;
- справку из УФССП по Курганской области об исполнении (неисполнении) требований заявителя;
- документ, подтверждающий направление в адрес временного управляющего Лапузина А.В. (640002, г. Курган, ул. К. Мяготина, дом 179, кВ. 29) и должника (640000, г. Курган, Проспект Машиностроителей, 40) копии заявления и приложенных к нему документов.
Кроме того, заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО «Ладья-Авто» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Курганской области, заявление Тюменцева А.М.поступило в суд 28.10.2014,то есть по истечении 30-дневного срока, в связи с чем, подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-4279/2014 и настоящее определение.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И.Маклакова
