Определение от 10 октября 2014 года №А34-4279/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4279/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 10.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Курганской области 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» (ИНН 4501109510, ОГРН 1044500014404)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 309 075 рублей 27 копеек,    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Титов И.А. по доверенности от 05.09.2014,
 
    от  должника: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен, ходатайство,
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лапузин Андрей Викторович.
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее - заявитель) обратилась  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 309075,27 руб., в том числе: 293297 руб. – основной долг, 5778,27 руб. – пени, 10000 руб. – штрафы.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Должник в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, сумму задолженности не оспорил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (почтовое уведомление в деле).
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям в размере 309075 руб. 27 коп. не имеет (отзыв в деле), требование просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    Исследовав письменные  материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014 № 40.
 
    ФНС Россииобратилась в арбитражный суд к должнику и  временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ладья-Авто» заявленной задолженности 03.09.2014. Таким образом, заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в период процедуры наблюдения.
 
    Основанием возникновения задолженности в сумме 309 075 рублей 27 копеек,  том числе:  293 297 рублей  основного долга, 5 778  рублей 27 копеек пени, 10 000 рублей штрафы, явилось неисполнение должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации  при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» установлено, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Задолженность в сумме 309 075 рублей 27 копеек,  том числе:  293 297 рублей  основного долга, 5 778  рублей 27 копеек пени, 10 000 рублей штрафы, подтверждается материалами дела: налоговой декларацией по налогу от 20.03.2014, налоговым расчетом по авансовому платежу от 14.04.2014, решением № 15-17/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.06.2014, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 4537 от 04.04.2014, № 3192 от 08.08.2014  (в деле).
 
    Согласно абзацу 2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    На основании изложенного,  учитывая, что  должник и временный  управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представили (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумму долга не оспорили, требования уполномоченного органа в сумме 309 075 рублей 27 копеек,  том числе:  293 297 рублей  основного долга, 5 778  рублей 27 копеек пени, 10 000 рублей штрафы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательствами должника перед заявителем не являются.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ладья-Авто» в третью очередь требования Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Курганской области  в сумме 309 075 рублей 27 копеек,  том числе:  293 297 рублей  основного долга, 5 778  рублей 27 копеек пени, 10 000 рублей штрафы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения  (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.И. Маклакова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/