Определение от 30 ноября 2009 года №А34-4266/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А34-4266/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-4266/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 
 
г. Курган               Дело № А34-4266/2009
    30 ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А.
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Деревенко Л.А.
 
    рассмотрев ходатайство Курганской таможни об истребовании доказательств
 
    по делу №А34-4266/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «РиК» к Курганской таможне о признании решения незаконным
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «РиК» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Курганской таможней Решения о правильности определения таможенной стоимости (дополнение № 1,  к ДТС № 10501080/090608/П001965) от 18.05.2009.
 
    В предварительном судебном заседании 03.09.2009 представители Курганской таможни заявили ходатайство об истребовании у индивидуального предпринимателя Габдрахманова Равиля Маратовича документов, подтверждающих фактически понесенные расходы на перегон автомобилей по договору транспортной экспедиции от 01.05.2008 № 1, заключённому индивидуальным предпринимателем с обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания «РиК».
 
    Ходатайство судом было удовлетворено. 03 сентября 2009 года вынесено определение об истребовании доказательств у индивидуального предпринимателя Габдрахманова Р.М. Определение было направлено заказной почтой предпринимателю по адресу: ул. Монтажников, 33, г. Первоуральск, Свердловская область. Получение указанного определения предпринимателем Габдрахмановым  Р.М. подтверждается почтовым уведомлением № 75664 от 07.09.2009. Однако запрашиваемые документы в суд до настоящего времени не поступили.
 
    Суд считает необходимым повторно истребовать у индивидуального предпринимателя Габдрахманова Равиля Маратовича документы, подтверждающие фактически понесенные расходы на перегон автомобилей по договору транспортной экспедиции от 01.05.2008 № 1, заключённому индивидуальным предпринимателем с обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания «РиК».
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Повторно истребовать у индивидуального предпринимателя Габдрахманова Равиля Маратовича доказательства, которые бы подтверждали фактически понесённые расходы на перегон автомобилей по договору транспортной экспедиции от 01.05.2008 № 1, заключённому предпринимателем с ООО ТК «РиК»: путевые листы, авансовые отчёты водителей, командировочные удостоверения, приказы о командировании, чеки, квитанции, документы, отражающие суточные расходы, расходы на проживание, на оплату стоянок, топливо.
 
    Указанные документы в срок до 18 декабря 2009 года представить в Арбитражный суд Курганской области посредством факсимильной связи (факс 8 (3522) 41-88-07, тел. 41-84-84, для судьи Деревенко Л.А.), с последующим досылом на бумажном носителе по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
     В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении  доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом является обязательным и подлежит исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно статье 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер штрафа для индивидуальных предпринимателей составляет пять тысяч рублей.
 
    Суд разъясняет Габдрахманову Р.М.,что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.  В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
    При направлении документов ссылаться на номер дела А34-4266/2009.
 
 
    Судья        Л.А. Деревенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать