Определение от 26 октября 2009 года №А34-4264/2009

    3
 
А34-4264/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 
 
    г.  Курган                                                                         Дело № А34–4264/2009   
 
    26 октября 2009 года                                                                                                                              
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.
 
    рассмотрев вопрос об исправлении описки в тексте судебного акта, вынесенного по делу №34-4264/2009 по иску
 
    открытого акционерного общества «Акционерная компания «Корвет»
 
    к индивидуальному предпринимателю Достовалову Виктору Вениаминовичу о взыскании 6 695 385 рублей 59 копеек
 
    без участия сторон,
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.09.2009 исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Достовалова Виктора Вениаминовича в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания «Корвет» взыскано 6 398 260 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 4 623 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 116 856 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в сумме 684 204 руб., неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме 929 223 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 976 руб. 93 коп.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 18.09.2009 и самого решения от 25.09.2009 допущена описка при указании суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, а именно, указано: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Достовалова Виктора Вениаминовича в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания «Корвет» 6 398 260 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 4 623 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 116 856 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в сумме 684 204 руб., неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме 929 223 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 976 руб. 93 коп 3 266 руб. 42 коп.».
 
    Правильно следует указать: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Достовалова Виктора Вениаминовича в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания «Корвет» 6 398 260 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 4 623 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 116 856 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в сумме 684 204 руб., неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме 929 223 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 976 руб. 93 коп.».
 
    Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе по собственной инициативе исправить описки, не затрагивая существа решения. Исправлением описки в  данном случае  существо решения не  изменяется; исправление описки соответствует материалам дела.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
           определил:
 
 
     Исправить описку, допущенную в  решения суда  (в резолютивной части и в решении в полном объеме) от 25.09.2009 по делу №А34-4264/2009: вместо «Взыскать с индивидуального предпринимателя Достовалова Виктора Вениаминовича в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания «Корвет» 6 398 260 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 4 623 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 116 856 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в сумме 684 204 руб., неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме 929 223 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 976 руб. 93 коп 3 266 руб. 42 коп.» следует читать«Взыскать с индивидуального предпринимателя Достовалова Виктора Вениаминовича в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания «Корвет» 6 398 260 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 4 623 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 116 856 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в сумме 684 204 руб., неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме 929 223 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 976 руб. 93 коп.».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                               Логинова Л.М.