Определение от 14 августа 2014 года №А34-4240/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А34-4240/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
 
    г. Курган
 
Вх. № А34-4240/2014 от 01.07.2014
 
    14 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (ОГРН 1024501204111, ИНН 4502005377),
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Кроф» (ОГРН 1034515000651, ИНН 4502015760)
 
    о взыскании 23663 руб. 16 коп.,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тройка» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кроф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23663  руб. 16 коп. Также истец просит взыскать с ответчика 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Определением суда от 03.07.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24 июля 2014 года привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: доказательства поставки товара, доказательства частичной оплаты за поставленный товар, а также доказательства задолженности Открытого акционерного общества «Кроф» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Тройка» на сумму 421037 руб. 62 коп.
 
    22.07.2014 в канцелярию суда поступили документы во исполнение определения от 03.07.2014 об оставлении заявления без движения: Акт сверки взаимных расчетов, приходный кассовый ордер от 21.04.2014 №631, копия решения Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 по делу №А34-1701/2014.
 
    Определением суда от 23 июля 2014 срок без движения продлен до 12.08.2014 в срок до 12 августа 2014 года привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно представить: доказательства поставки товара, доказательства задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Кроф» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Тройка», доказательства выставления счета на оплату и направления её ответчику.
 
    Копия определения суда об оставлении заявления без движения, направленная по указанному заявителем в заявлении адресу,  соответствующему Выписке из ЕГРЮЛ, получена заявителем 29.07.2014, о чём свидетельствует возвратившееся в суд уведомление о вручении почтового отправления № 91441.
 
    В срок, установленный арбитражным судом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения не устранены, документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования суду не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» с приложенными к нему документами подлежит возвращению.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тройка» заявление с приложенными к нему документами.
 
    ВыдатьОбществу с ограниченной ответственностью «Тройка» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 22049 от 04.06.2014 на сумму 2000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Приложение: заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему  документы на 25 (двадцати пяти) листах, платежное поручение №22049 от 04.06.2014 будет направлено заявителю вместе со справкой на возврат государственной пошлины.
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать