Решение от 12 ноября 2009 года №А34-4213/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                           Дело № А34- 4213/2009
    12 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО Юридическое бюро «Левин, Марченко, Ардашёв»
 
    к ОАО «Современные коммунальные системы»
 
    о взыскании 12 098 850 руб. 61 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца :Брылина А.О.– представителя по доверенности от 26.08.2009 № 10,
 
    от ответчика : Акимова А.И. – представителя по доверенности от 01.09.2009,
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Левин, Марченко, Ардашёв» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «Современные коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008 в размере 12 098 850 рублей 61 копейка, из них: 10 081 236 рублей 79 копеек – основной долг,  1 567 613 рублей 82 копейки – проценты по договору, 450000 рублей – пени.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, переданных на основании договора № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008, а также уплате процентов и пени по договору.
 
    Определением от 15.10.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований в части взыскания пеней до 750 000 рублей, в связи с увеличением периода взыскания – с 26.05.2009 по 14.10.2009. В остальной части иск без изменения.
 
    Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии судом увеличения размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом до 2 164 202 рублей 08 копеек в связи с увеличением периода взыскания – по 09.11.2009 и увеличении периода взыскания пени – с 26.05.2009 по 09.11.2009. В остальной части иск без изменения
 
    Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, далее суд рассматривает требования истца о взыскании с ответчика 12 995 438 рублей 87 копеек, в том числе: 10 081 236 рублей – основной долг, 2 164 202 рубля 08 копеек – проценты за пользование займом за период с 14.10.2009 по 09.11.2009, 750 000 рублей – пени за период с 26.05.2009 по 09.11.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представил возражения на отзыв (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании факт получения денежных средств не оспаривал. Контррасчет к расчету истца ответчиком представлен не будет (запись в протоколе от 10.11.2009).
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд
 
установил:
 
    между сторонами  заключен договор № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008 (л.д. 11-13), согласно условиям, которого истец (займодавец) предоставляет заемщику (ответчику) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, денежные средства в размере 15000000 рублей, а заемщик обязался возвратить вышеуказанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, определенных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктами 1.2., 3.1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 01 от 24.02.2009 л.д. 13) предусмотрено, что сумма займа предоставляется сроком до 25 мая 2009 года и подлежит возврату в соответствии со следующим графиком: 5000000 рублей – 25 марта 2009; 5000000 рублей – 24 апреля 2009; 5000000 рублей – 25 мая 2009.
 
    За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 20% годовых (пункт 1.3 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору в части предоставления заемщику суммы займа в размере 15 000 000 руб. исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 159 от 13.10.2008 (л.д. 14) и не оспаривается ответчиком.
 
    Поскольку ответчик добровольно не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять  обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Договор займа в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно, договор займа между истцом и ответчиком заключен с момента перечисления денежных средств в размере 15000000 рублей истцом ответчику.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сроки исполнения обязательства ответчиком по договору № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008  истекли.
 
    Ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов, исполнил частично в размере 5 500 000 рублей (4918763 рубля 21 копейка – возврат суммы займа, 581236 рублей 80 копеек –проценты за пользование займом), что подтверждается платежными поручениями № 250 от 29.04.2009 на сумму 1 000 000 рублей, № 254 от 30.04.2009 на сумму 1 000 000 рублей, № 255 от 07.05.2009 на сумму 1 000 000 рублей, № 260 от 22.05.2009 на сумму 1 000 000 рублей, № 269 от 29.05.2009 на сумму 1 000 000 рублей, № 330 от 13.07.2009 на сумму 500 000 рублей (л.д. 15-20).
 
    Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора проценты начисляются за весь период пользования суммой займа со дня следующего за датой предоставления суммы займа, по день возврата суммы займа на счет займодавца включительно.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 2 164 202 рублей 08 копеек за период  с 14.10.2009 по 09.11.2009 (исходя из общей суммы займа в размере 15 000 000 рублей за 2008 года и с учетом частично произведенной уплаты за 2009 год).
 
    Расчет процентов за пользование займом соответствует пункту 1.3 договора № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008 (сумма займа зачислена на расчетный счет ответчика в полном объеме 13.10.2008, что подтверждается платежным поручением № 159 от 13.10.2008 и не оспаривается ответчиком) и требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет рассмотрен, проверен и принят судом.
 
    Пунктом 3.1.3 договора № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008 предусмотрена ответственность  в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный в пункте 1.2., в виде уплаты заемщиком пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку сроки уплаты основного долга ответчиком нарушены, истцом обоснованно начислены пени за период с 26.05.2009 по 09.11.2009 в размере 750 000 рублей (ст. 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.1.3 договора).
 
    Несмотря на предложение суда (определение от 15.10.2009), каких-либо возражений на расчет ответчик не представил (запись в протоколе от 10.11.2009). Ходатайство об уменьшении мер ответственности за нарушение обязательств по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не заявлял, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Следовательно, у суда отсутствуют основания для уменьшения мер ответственности в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Довод ответчика, что при расчете суммы пени истцом не учтены оплаченные ответчиком денежные средства, отклоняются судом, поскольку исходя из буквального толкования условий договора (пункта 3.1.3), содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,05 процентов от суммы займа за каждый день просрочки, а не от неуплаченной суммы займа, как утверждает ответчик. Кроме того, пени, взыскиваемые с ответчика в соответствии с пунктом 3.1.3 договора, составляют 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа. Сумма предоставленного займа – 15 000 000 рублей. Срок возврата 25 мая 2009 года. Максимальная сумма пени составляет 750 000 рублей. Если начислять неустойку на сумму займа с учетом произведенной ответчиком оплаты – 11405256 руб. 06 коп. за период с 26.05.2009 по 09.11.2009 (с учетом принятого судом уточнения иска), то размер пени составит 958 041 руб. 50 коп., что превышает сумму, предъявленную истцом к взысканию – 750 000 рублей.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме 12 995 438 рублей 87 копеек, в том числе: 10 081 236 рублей – основной долг, 2 164 202 рубля 08 копеек – проценты за пользование займом, 750 000 рублей – пени.
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 71 994 рубля 25 копеек (платежное поручение № 88 от 24.07.2009 л.д. 10), тогда как необходимо, исходя из суммы заявленных требований 12995438 руб. 87 коп. (с учетом принятого судом увеличения) – 76477 руб. 19 коп. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 71994 рубля 25 копеек; поскольку при увеличении исковых требований истец госпошлину в бюджет не оплатил, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере  4482 рубля 94 копейки (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Левин, Марченко, Ардашёв» 13067433 рубля 12 копеек, в том числе: 10 081 236 рублей – основной долг, 2 164 202 рубля 08 копеек – проценты за пользование займом, 750 000 рублей – пени, 71 994 рубля 25 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4482 рубля 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          С.В. Фролова