Определение от 15 октября 2009 года №А34-4213/2009

    3
 
А34-4213/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Курган                                                                           Дело № А 34-4213/2009
 
    « 15 » октября 2009 года                                                                                                                              
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО Юридическое бюро «Левин, Марченко, Ардашёв»
 
    к ОАО «Современные коммунальные системы»
 
    о взыскании 12 098 850 руб. 61 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца :Брылина А.О.– представителя по доверенности от 26.08.2009 № 10,
 
    от ответчика : Акимова А.И. – представителя по доверенности от 01.09.2009,
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Левин, Марченко, Ардашёв» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «Современные коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008 в размере 12 098 850 рублей 61 копейка, из них: 10 081 236 рублей 79 копеек – основной долг,  1 567 613 рублей 82 копейки – проценты по договору, 450000 рублей – пени.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, переданных на основании договора № 8/Ю-08 процентного займа от 09.10.2008, а также уплате процентов и пени по договору.
 
    Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии судом увеличения размера исковых требований в части взыскания пеней до 750 000 рублей, в связи с увеличением периода взыскания – с 26.05.2009 по 14.10.2009. В остальной части иск без изменения.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, представил возражения на отзыв (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании факт получения денежных средств не оспаривал, однако с суммой задолженности в части взыскания пеней, не согласен. Полагает, что при расчете истец должен начислять пени на  сумму с учетом промежуточных платежей, произведенных ответчиком.
 
    Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с целью урегулирования спора сторонами путем заключения мирового соглашения.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    в соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьями 2 и 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачей арбитражного суда является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
 
    Принимая во внимание ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства по делу с целью урегулирования спора, суд полагает возможным предоставить сторонам возможность для урегулирования спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    отложить судебное разбирательство по делу   на  « 10 » ноября 2009 г. на _13__  час. _30__  мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 09.11.2009 года.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора.
 
     Истцу – представить возражения на доводы ответчика в отношении начисления пеней (если имеются).
 
    Ответчику -  представить доказательства оплаты, контррасчет к расчету истца.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
 
 
         Судья            С.В. Фролова