Решение от 26 октября 2009 года №А34-4202/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-4202/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                     Дело № А34 -4202/2009
    «23» октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2009. Полный текст решения изготовлен 23.10.2009.
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корекс-Телеком»
 
    к открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ»
 
    о признании договора незаключенным
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Каменский К.Л. (директор, решение учредителя от 16.04.2003),
 
    от ответчика: Яковлева Ю.Н. (доверенность от 23.12.2008)
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Корекс-Телеком» (далее – истец, ООО «Корекс-Телеком») обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» (далее- ответчик, ОАО «Уралсвязьинформ») о признании договора об оказании услуг связи №221665 от 03.05.2007 незаключенным.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, полагает, что договор об оказании услуг связи №221665 от 03.05.2006 является незаключенным, поскольку не подписан со стороны ООО «Корекс-Телеком», в договоре не согласована стоимость услуг связи.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, указал, что в договоре имеется печать ответчика, в приложениях к договору №221665 от 03.05.2006 согласована стоимость услуг.
 
    Заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд не находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что между ОАО «Уралсвязьинформ» (оператор связи), представленном ООО «Сервиском» (агент) и ответчиком (абонент) 03.05.2007 года был заключен договор  об оказании услуг связи по передаче данных № 221665 c приложениями, скрепленными печатями юридического лица.
     В пункте 7.1.договора оговорено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует неопределенный срок (бессрочный).
     В соответствии с п. 3.1 договора оператор связи обязуется предоставить доступ  к сети связи и оказывать абоненту услуги в порядке и объеме, установленном настоящим договором и приложениями к настоящему договору.
     Согласно п. 1.1.договора, услуга связи в сети передачи данных - это деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи и иная деятельность, осуществляемая оператором связи на основании соответствующих лицензий (далее услуга), в результате которой абонент имеет возможность передавать и (или) принимать голосовую и (или) неголосовую информацию. Предоставление доступа к сети связи - совокупность действий оператора связи по формированию абонентской линии и подключению с ее помощью пользовательского (конечного) оборудования к узлу связи сети передачи данных или обеспечению возможности подключения к сети передачи данных пользовательского (конечного) оборудования с использованием телефонного соединения или соединения по сети передачи данных в целях обеспечения возможности оказания абоненту услуг.
 
    В соответствии с приложениями к договору оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги по предоставлению доступа в сеть Интернет посредством использования телекоммуникационной технологии ассиметричной цифровой абонентской линии ADSL, в том числе услуги по организации ADSL доступа, предоставлению в пользование линии ADSL, пропуску трафика по номерам: №1786 по адресу: Заозерный, 1 микрорайон, д.20; № 339 по адресу: ул.Криволапова,28; №729 по адресу: Дзержинского,56; №99 по адресу: Советсткая,179; № 463051 по адресу: ул.Ленина,5; №460969 по адресу: ул.Климова,43-59.
 
    В соответствии с п. 4.1. стоимость услуг связи определяется согласно утверждаемому оператором связи прейскуранту. Тарифы на услуги утверждаются оператором связи самостоятельно. Тарифные планы публикуются оператором связи на сайте www.kurgan.usi.ru.
 
    В пунктах 2.2., 2.3. приложений указано, что услуга предоставляется абоненту согласно выбранного тарифного плана «Базовый», «Бизнес», «Пользователь», стоимость услуги определяется согласно прейскуранта оператора связи с учетом выбранного тарифного плана.
 
    Во исполнение приказа ОАО «Уралсвязьинформ» №1653 от 19.11.2007 «О тарифах на услуги сети Интернет, предоставляемые в Курганском филиале электросвязи», в соответствии с проводимой маркетинговой политикой по унификации тарифных предложений по услугам сети передачи данных и  Интернет в филиалах  электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» с 01.12.2007 переименованы тарифные планы предоставления в пользование линии ADSL: «Пользователь» в «Эконом», «Бизнес» в «Люкс». С 01.12.2007 внесены изменения в прейскурант «Тарифы на услуги связи» (л.д.22-27).
 
    На основании изложенного, доводы истца о том, что стоимость услуг связи не согласована судом во внимание не принимается.
 
    Довод истца о том, что договор №221665 от 03.05.2007 ответчиком не подписывался, подлежит отклонению.
 
    Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанный в ней       условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается  акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец не оспаривает факт получения от ответчика договора №2111665, приложений к нему и наличие в указанных документах своей печати. Заявлений в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о фальсификации представленных ответчиком в дело доказательств (приложений к договору) истцом не заявлено.
 
    На основании изложенного, у суда отсутствуют основания полагать, что договор об оказании услуг связи №221665 от 03.05.2007 является незаключенным.
 
    Кроме того, суд учитывает, что решением Арбитражного суда Курганской области от 16.06.2009 по делу №А34-57/2009 в пользу ООО «Уралсвязьинформ» с ООО «Корекс-Телеком» взыскана задолженность по спорному договору об оказании услуг электросвязи №221665 от 03.05.2007 за период с 01.03.2008 по 30.10.2008 в размере 813061,99руб. Решение суда от 16.06.2009 по делу №А34-57/2009 оставлено без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009. Вопрос о заключенности договора №221665 от 03.05.2007 являлся предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции.
 
    Решение Арбитражного суда Курганской области от  27.05.2008 по делу №А34-57/2007 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Согласно статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению №152 от 28.07.2009.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                              Е.Ф. Носко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать