Определение от 22 октября 2009 года №А34-4201/2009

    2
 
А34-4201/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                  об исправлении описки
 
    г.  Курган                                                                       Дело № А34–4201/2009   
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    рассмотрев материалы дела Арбитражного суда Курганской области № А34-4201/2009 по иску  индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кривощекова Сергея Ивановича
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Зауралснаб»
 
    о взыскании 322 716 руб. 
 
    без участия сторон,
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 21.09.2009 по делу исковые требования удовлетворены частично. С муниципального унитарного предприятия «Зауралснаб» в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кривощекова Сергея Ивановича взыскано 33 566 руб. 68 коп., из которых: 25 612 руб. 36 коп. – договорная неустойка (пени), 7 954 руб. 32 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.  
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части от 16.09.2009 и полного текста решения от 21.09.2009 допущена описка в наименовании ответчика, а именно, указано «Муниципальное унитарное предприятие «Зауралснаб», тогда как правильно необходимо указать – «Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Зауралснаб», что подтверждается материалами дела.
 
     Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исправлением описки  в  данном случае  существо решения не  изменяется, исправление описки соответствует материалам дела.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
            определил:
 
 
    исправить описки в  решении суда (в резолютивной части и в полном тексте решения) по делу №А34-4201/2009, а именно: вместо Муниципальное унитарное предприятие «Зауралснаб» следует читать Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Зауралснаб».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                             Логинова Л.М.