Определение от 08 октября 2009 года №А34-4199/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А34-4199/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства 
 
 
г. Курган                                                                          Дело № А34-4199/2009
    08 октября 2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области 
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания Антимоновым П.Ф. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Верещагина Николая Георгиевича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 5 по Курганской области
 
    об оспаривании решения налогового органа частично
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Верещагин Н.Г. предприниматель, паспорт 37 01 262452,
 
    от налогового органа: Ракаев С.З. заместить начальника отдела, доверенность от 11.01.2009№ 3
 
 
    установил:
 
    Предприниматель Верещагин Николай Георгиевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 5 по Курганской области от 27.05.2009 № 28 незаконным в части доначисления недоимки по единому социальному налогу в сумме 19 779 руб., налогу на доходы физических лиц в сумме 20 562 руб., налогу на добавленную стоимость в сумме 2 169 руб. 85 коп., соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.
 
    На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа проводилась аудиозапись судебного заседания.
 
    Налоговый орган представил дополнение к отзыву.
 
    Заявитель представил справки учебных заседаний, расчетно-платежную ведомость. 
 
    Дополнение к отзыву и копии представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании предприниматель заявленные требования поддержал, по доводам изложенным ранее. 
 
    Представитель налогового органа требование заявления не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявление, дополнениях к отзыву
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных доводов.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым рассмотрение заявления отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
определил:
 
 
    Отложить рассмотрение дела на 19 октября 2009 г. на 13 часов 30 минут.
 
    В порядке подготовки к судебному заседанию.
 
    Заявителю: уточнить расчеты оспариваемых сумм по каждому виду расходов со ссылками на реквизиты первичных документов, доказательства учета счетов-фактур в бухгалтерском учете, обоснование оспаривания решения в части привлечения к ответственности за не предоставление налоговых деклараций.
 
    О месте и времени судебного разбирательства лица, участвующие в деле уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания. 
 
 
 
    Судья                                                                                               И.Г. Петрова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать