Решение от 01 сентября 2014 года №А34-4187/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4187/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по иску
 
    Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Половинский коммунальный сервис»(ОГРН 1084510000134, ИНН 4517009896)
 
    о взыскании 280142 рублей 08 копеек
 
    без вызова сторон
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Половинский коммунальный сервис» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 280142 рубля 08 копеек за поставленную в апреле 2014  года электрическую энергию на основании договора энергоснабжения № 60415204 от 27.05.2011.
 
    Определением суда от 02.07.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Указанным определением ответчику в срок до 25.07.2014 предложено представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты) потребленной электроэнергии за спорный период, свидетельство о госрегистрации. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
 
    Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 18.08.2014.
 
    В установленный определением срок ответчик отзыв на иск не представил, через канцелярию представил ходатайство о переносе судебного разбирательства на вторую половину сентября 2014 года.
 
    Поскольку дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом на основании части 2 статьи 226, части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства ответчика о переносе судебного разбирательства отказано.
 
    Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом(гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)27.05.2011 заключен договор энергоснабжения № 60415204 (л.д. 8-20) с дополнительным соглашением от 01.11.2012 (л.д. 21), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю (ответчику) в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).
 
    Перечень точек поставок электрической энергии согласован сторонами в приложении № 1 к договору (л.д. 15).
 
    Периодом для определения фактического месячного объема потребления электрической энергии по договору является календарный месяц (учетный период) (пункт 5.2 договора).
 
    Объем фактического месячного потребления электрической энергии за учетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении № 3 к договору (пункт 5.3 договора, приложение № 3, л.д.17-18).
 
    Пунктом 6.1 договора стороны установили, что исполнение настоящего договора, в части оплаты потребленной электрической энергии, осуществляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Стоимость потребленной электрической энергии определяется как произведение свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию на объем электрической энергии, потребленной за учетный период (пункт 6.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора гарантирующий поставщик не позднее, чем через 7 дней после окончания расчетного периода доводит до сведения потребителя рассчитанные на прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет – www.ensbyt.ru.
 
    За расчетный период по договору принимается календарный месяц (пункт 7.1 договора).
 
    В целях настоящего договора стороны определили, что объем электрической энергии поставляется потребителю (оплачивается потребителем) по свободной (нерегулируемой) цене в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках (пункт 7.2 договора).
 
    Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии определяется на основании данных акта объема потребления электрической энергии, составленного гарантирующим поставщиком на основании полученных от потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом (пункт 7.4 договора).
 
    Согласно пункту 7.5 договора ежемесячно гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт объема потребления электрической энергии за поставленную электрическую энергию в расчетном периоде. Потребитель возвращает подписанный акт объема потребления электрической энергии  в течение 3 дней с момента получения. В случае не возврата потребителем в указанный срок подписанного акта объема потребления электрической энергии, он считается согласованным.
 
    Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных приборов учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, а также сальдо между произведенными платежами и начмслениями за потребленную электроэнергию по выставленному гарантирующим поставщиком счету-фактуре. Потребитель обязан сам получать счет-фактуру у гарантирующего поставщика.
 
    Истец, исполняя обязательства по договору, поставил в апреле 2014 года  ответчику электрическую энергию в количестве 42,738 МВт.ч, что подтверждается  актом  объема потребления, подписанным полномочными представителями сторон и скрепленным печатями (л.д. 23), и выставил для оплаты счет-фактуру №  043003235/1/97 от 30.04.2014 (л.д. 22) на сумму 280142 рубля 08 копеек.
 
    Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт получения ответчиком в апреле 2014 года электрической энергии в количестве 42,738 МВт.ч и наличие задолженности в размере 280142 рубля 08 копеек подтверждено имеющимися в деле доказательствами, ответчиком не оспорено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 02.07.2014.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 02.07.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8602 рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № 5383 от 30.05.2014 (л.д. 7).
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Половинский коммунальный сервис»(ОГРН 1084510000134, ИНН 4517009896) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) 280142 рубля 08 копеек основного долга, 8602 рубля 84 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 288744 рубля 92 копейки.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Половинский коммунальный сервис»(ОГРН 1084510000134, ИНН 4517009896) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 288744 рубля 92 копейки с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Т.А. Мосина