Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А34-4179/2007
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62, Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Курган Дело№ А34-4179/2007
08 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в предварительного судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества«Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» к открытому акционерному обществу«Энергосбыт» о взыскании 9435122 руб. 12 коп.
третьи лица: 1. открытое акционерное общество энергетики и электрификации«Курганэнерго»; 2. открытое акционерное общество«Курганская энергосбытовая компания»;
при участии:
без присутствия лиц, участвующих в деле,
установил:
открытое акционерное общество«Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу«Энергосбыт» (далее– ответчик) о взыскании 8 866 445 руб. 22 коп. неосновательного обогащения за пользование услугами по передаче электрической энергии без договора за период с 01.06.2007 по 01.07.2007 на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.82 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации№ 530 от 31.08.2006(с учетом уточнения размера исковых требований принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 26.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации«Курганэнерго».
Определением суда от 19.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество«Курганская энергосбытовая компания».
Определением от 26.05.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу по делу № А34-1678/2008 по требованию открытого акционерного общества«Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» к открытому акционерному обществу«Энергосбыт» о задолженности за бездоговорное оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям Сафакулевского участка за период с 01.06.2007 по 01.07.2007 в сумме 299 485 руб. 82 коп.
02 декабря 2009 года по делу№ А34-1678/2008 вынесено определение суда о возобновлении производства по делу и назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 декабря 2009 года.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить предварительное судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства по существу спора.
Для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании(статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд полагает возможным также назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить предварительное судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства по существу спора на 28 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
В порядке подготовки к заседанию:
Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование их требований и возражений.
Судом разъясняется, что в случае решения вопроса о возобновлении производства по делу состоится судебное разбирательство по рассмотрению спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 декабря 2009 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
Судом разъясняется, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству(статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова