Определение от 09 ноября 2009 года №А34-4153/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640002, г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курган                          вх.№ А34-4153/2009 от 05.11.2009
 
    09 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Е.И. Губановой
 
    рассмотрев заявление Аграрно-производственного закрытого акционерного общества«Боровское»
 
    заинтересованные лица: 1. Государственное Учреждение– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области (взыскатель); 2. Судебный пристав-исполнитель Катайского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Саяфаров Д.Г.;
 
    об отсрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства,
 
 
установил:
 
    Аграрно-производственное закрытое акционерное общество«Боровское» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 11 сентября 2009 года о взыскании в пользу Государственного Учреждения– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области 430 181 руб. на срок до 10 апреля 2010 года и приостановлении исполнительного производства№ 37/42/9092/4/2009, присоединенного к сводному исполнительному производству №37/42/7176/4/2009-СД.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю необходимо уточнить(сформулировать) заявленные требования в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также указать нормы процессуального права в рамках которых, по мнению заявителя, следует рассматривать каждое из заявленных требований.
 
    Заявителем в нарушение пункта 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указано нормативное обоснование каждого из заявленных требований со ссылкой на конкретные статьи законов и иных нормативно-правовых актов.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении необходимо указать, какие права и законные интересы заявителя, по его мнению, нарушены.
 
    В нарушение требований пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (не представлены доказательства в обоснование тяжелого финансового положения Предприятия; не представлены Устав, выписка из ЕГРЮЛ).
 
    Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю необходимо уточнить состав лиц, участвующих в деле (стороны сводного исполнительного производства №37/42/7176/4/2009-СД, их местонахождение).
 
    Заявителем не соблюдены положения пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другим лицам, участвующим в деле(сторонам сводного исполнительного производства).
 
    Заявителю необходимо обосновать подведомственность спора арбитражному суду.
 
    Ходатайство заявителя об истребовании у Катайского Районного отдела УФССП России по Курганской области сводного исполнительного производства №37/42/7176/4/2009-СД будет рассмотрено после решения вопроса о принятии заявления к производству.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    1. Заявление Аграрно-производственного закрытого акционерного общества«Боровское» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 01 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
      4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены Аграрно-производственному закрытому акционерному обществу«Боровское» в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области до 01.12.2009 до 17час. 00 мин. включительно. 
 
    5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на входящий номер заявления - вх.№ А34-4153/2009 от 05.11.2009.
 
 
    Судья         Е.И. Губанова