Определение от 27 октября 2014 года №А34-4132/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4132/2012
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 27.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Петровой И.Г.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Смелышевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (ОГРН 1124501007927, ИНН 4501179691)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области (ОГРН 1044550000010, ИНН 4508007003)
 
    о признании незаконным решения налогового органа,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Поединк В.П. - представитель по доверенности от 11.08.2014  № 21/1990,
 
    от налогового органа: Шух С.А. – представитель по доверенности от 13.01.2014    №  7,
 
 
    установил:
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области от 23.03.2012 № 2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.
 
    В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа использовались средства аудиозаписи процесса.
 
    Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого подписан уполномоченными лицами (т.5 л/д 48-49).
 
    В соответствии с представленным соглашением:
 
    1 заявитель признает, что средства, полученные им в соответствии с договорами по охране имущества юридических и физических лиц в проверяемом периоде за 2008 год в сумме 7 193 265 руб., за 2009 год в сумме 8 325 815 руб., за 2010 год в сумме 8 224 009 руб. являются выручкой от реализации товаров, работ, услуг и должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
 
    2 налоговый орган признает, что заявитель, включая средства, полученные в качестве оплаты за оказанные услуги, в состав налогооблагаемых доходов, имеет право учесть понесенные при осуществлении упомянутой деятельности расходы при исчислении налога на прибыль в соответствии со статьями 272, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    3 заявитель и налоговый орган соглашаются с порядком расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации и разъясненным Минфином России в письме от 16.10.2013 № 03-03-10/43156, а также в письмах ФНС России от 18.10.2013 № ЕД-4-3/18750@ и от 26.11.2013 № ГД-4-3/21130@.
 
    4 заявитель и налоговый орган соглашаются с тем, что сумма расходов, связанных с исполнением договоров по охране имущества юридических и физических лиц, отвечающих условиям статей 272, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации, составила за 2008 год в сумме 7 260 803 руб. 10 коп., за 2009 год в сумме 8 865 834 руб. 20 коп., за 2010 год в сумме 7 904 090 руб.
 
    5 заявитель признает, что у него возникает обязанность по уплате налога на прибыль организаций за 2010 год в сумме 63 984 руб., штрафа по налогу на прибыль организации за 2010 год в сумме 1 937 руб., пени по налогу на прибыль организаций за 2010 год в сумме 6 322 руб. 
 
    Расчет доначисленных сумм налога на прибыль приведен в приложении № 1 от 08.09.2014 (т.5 л/д 50-51).
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, мировое соглашение заключается в письменной форме.
 
    Согласно части 4 статьи 139, части 5 статьи 141, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается на прекращение производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
    Определением суда от 21.11.2012 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации с заявителя подлежит взысканию  в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области»  и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области на следующих условиях:
 
    1. заявитель признает, что средства, полученные им в соответствии с договорами по охране имущества юридических и физических лиц в проверяемом периоде за 2008 год в сумме 7 193 265 руб., за 2009 год в сумме 8 325 815 руб., за 2010 год в сумме 8 224 009 руб. являются выручкой от реализации товаров, работ, услуг и должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
 
    2. налоговый орган признает, что заявитель, включая средства, полученные в качестве оплаты за оказанные услуги, в состав налогооблагаемых доходов, имеет право учесть понесенные при осуществлении упомянутой деятельности расходы при исчислении налога на прибыль в соответствии со статьями 272, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    3. заявитель и налоговый орган соглашаются с порядком расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации и разъясненным Минфином России в письме от 16.10.2013 № 03-03-10/43156, а также в письмах ФНС России от 18.10.2013 № ЕД-4-3/18750@ и от 26.11.2013 № ГД-4-3/21130@.
 
    4. заявитель и налоговый орган соглашаются с тем, что сумма расходов, связанных с исполнением договоров по охране имущества юридических и физических лиц, отвечающих условиям статей 272, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации, составила за 2008 год в сумме 7 260 803 руб. 10 коп., за 2009 год в сумме 8 865 834 руб. 20 коп., за 2010 год в сумме 7 904 090 руб. 60 коп.
 
    5. заявитель признает, что у него возникает обязанность по уплате налога на прибыль организаций за 2010 год в сумме 63 984 руб., штрафа по налогу на прибыль организации за 2010 год в сумме 1 937 руб., пени по налогу на прибыль организаций за 2010 год в сумме 6 322 руб. 71 коп.
 
    В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по уплате указанных в пункте 5 мирового соглашения сумм налога и пени возникает у федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области»  с момента утверждения судом мирового соглашения 27.10.2014.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в случае нарушения сроков добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Прекратить производство по делу № А34-4132/2012 в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (ОГРН 1124501007927, ИНН 4501179691) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определениячерез Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Петрова