Определение от 27 ноября 2009 года №А34-4122/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 
г.Курган                           Дело № А34 –4122/2009
    27 ноября   2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи С.В.Фроловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А., рассмотрев материалы дела№ А34-4122/2009 по иску ОАО«Зауральский торговый дом»
 
    к ООО«Виктория»
 
    о взыскании 950 руб.
 
    без участия сторон,
 
     у с т а н о в и л: 
 
    открытое акционерное общество«Зауральский торговый дом» (далее– истец)обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Виктория» (далее–ответчик)о взыскании задолженности по договору поставки товара с предоплатой№ 38 от 04.03.2009 в размере 950 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 5 ноября 2009 года принят отказ открытого акционерного общества«Зауральский торговый дом», производство по делу№ А34-4122/2009 прекращено. 
 
    С общества с ограниченной ответственностью«Виктория» в пользу открытого акционерного общества«Зауральский торговый дом» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей указанного определения допущена описка, вместо наименования ответчика:«общество с ограниченной ответственностью«ВИКТОРИЯ», указано – «общество с ограниченной ответственностью«Виктория». Правильное наименование ответчика подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц 2494059 УД.
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Вышеперечисленное исправление описки в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения не изменяет содержание судебного акта. В связи, с чем допущенная судом описка подлежит исправлению. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
    определил:
 
    исправить описку в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения Арбитражного суда Курганской области   от 5 ноября 2009 года по делу№  А34- 4122/2009. 
 
    В вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения вместо наименования ответчика – «общество с ограниченной ответственностью«Виктория» читать:«общество с ограниченной ответственностью«ВИКТОРИЯ». 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru 
 
 
    Судья:                   С.В.Фролова