Решение от 19 февраля 2009 года №А34-4103/2008

Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А34-4103/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Курган                                                                                      Дело № A34-4103/2008
 
    19 февраля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2009 г. Полный текст решения изготовлен  19 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе:
 
    судьи Семеновой Е.В. 
 
    при  ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Асямоловым В.В.                                            
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
 
    к ГУП Учреждения ОФ 73/1 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области
 
    при участии третьего лица ФБУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по Курганской области»
 
    о взыскании 2 643 792 руб. 61 коп.
 
    при участии
 
    от истца Храмцова О.А., представитель по доверенности от 01.01.2009
 
    от ответчика Рожина Т.И., представитель по доверенности от 11.01.2009 № 4
 
    от третьего лица Рожина Т.И., представитель по доверенности от 11.01.2009 № 3
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному (унитарному) предприятию Учреждения ОФ 73/1 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области о взыскании 2 643 792 руб. 61 коп. - основного долга за поставленную электрическую энергию на основании договора от 01.09.2007 за период с 01.10.2007 по 31.05.2008 и статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В обоснование своих требований истец указывал, что на основании договора от 01.09.2007 поставляет ответчику электрическую энергию, последний систематически не исполняет свою обязанность по ее оплате, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Определением арбитражного суда от 17.12.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области».
 
    В судебном заседании до принятия решения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 856 882 руб. 34 коп.
 
    Ответчик иск в сумме 856 882 руб. 34 коп. признал, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Ввиду того, что признание иска совершено полномочным лицом (Рожиной Татьяной Ивановной, имеющей полномочия на признания иска, оформленные в доверенности от 11.01.2009 № 4), признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 
 
    С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 068 руб. 83 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению № 4537 от 25.07.2008 государственная пошлина в размере 12 375 руб. 13 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск  удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного (унитарного) предприятия учреждения ОФ 73/1 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 856 882 руб. 34 коп. основного долга,  15 068 руб. 83 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 871 951 руб. 17 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 375 руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            Е.В.Семенова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать