Определение от 21 октября 2009 года №А34-4102/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-4102/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
     о приостановлении производства по делу
 
 
    21 октября 2009 года                                                 Дело№ А34-4102/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Воинковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«ИнфоПлюс» о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«КАСС-сервис» (ИНН 4510011007, ОГРН 1024501524189)
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя: Прохорова О.Ю.- доверенность от 05.05.2009
 
    от должника: Грибанова А.А.- адвокат, удостоверение№0063 от 10.01.2003, доверенность от 29.05.2009,
 
    от уполномоченного органа: Щучева Н.Н. – доверенность от 24.09.2009, 
 
 
установил:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью   «ИнфоПлюс» (далее– заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КАСС-сервис» (ИНН 4510011007, ОГРН 1024501524189) (далее– должник). Просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования в сумме 635 000 руб., утвердить на должность временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Представительства Некоммерческого партнерства«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в Курганской области, установить арбитражному управляющему  размер вознаграждения в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника.  
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, против приостановления производства по делу возражает. 
 
    Представитель должника с требованием не согласен по основаниям, изложенным в отзыве (в материалах дела). В судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов Федерального арбитражного суда Уральского округа, вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалоб  на определения Арбитражного суда Курганской области по делам№А34-6239/2008,№А34-6238/2008,№А34-6237/2008,№А34-5207/2008(в материалах дела). Указал, что кассационные жалобы на определения суда  приняты Федеральным  арбитражным судом Уральского округа к производству и назначены к рассмотрению на 27-28.10.2009(определения о принятии кассационных жалоб к производству от 06.10.2009 № Ф09-8252/09-СЗ по делу №А34-5207/2008, от 06.10.2009 № Ф09-8248/09-СЗ  по делу№А34-6239/2008,   от 06.10.2009 № Ф09-8249/09-CЗ по делу№ А34-6238/2008, от 06.10.2009№ Ф09-8251/09-СЗ по делу №А34-6237/2008 - в материалах дела).
 
    Представитель  уполномоченного органа пояснил, что ходатайство должника о приостановлении производства по делу в адрес ФНС России не поступало. 
 
    Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство должника о приостановлении производства по настоящему делу  в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения дел  в Федеральном арбитражном суде Уральского округа,  возбужденных на основании кассационных жалоб  на определения Арбитражного суда Курганской области по делам№А34-6239/2008,№А34-6238/2008,№А34-6237/2008,№А34-5207/2008, подтверждающих   задолженность должника в сумме  635 000 руб. и положенных в основу заявления о признании ООО«КАСС-сервис» банкротом. 
 
            В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.                             
 
            На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            производство по делу№ А34-4102/2009 приостановить до разрешения дел№А34-6239/2008,№А34-6238/2008,№А34-6237/2008,№А34-5207/2008 Федеральным  арбитражным  судом Уральского округа.  
 
          Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                        Л.П.Пирогова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
              . 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать