Определение от 30 ноября 2009 года №А34-4097/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Курган
30 ноября 2009 года                               Дело № А34-4097/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Носко Е.Ф..
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества«Сельскохозяйственное предприятие«Уралвагонагро»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Агропромышленное объединение«Далматовское»
 
    о признании договоров недействительными
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Чебыкин Е.В., доверенность№229 от 10.09.2009,
 
    от ответчика: Плешков А.В., конкурсный управляющий, Мостовских Ю.М., доверенность от 13.11.2009,
 
    от третьего лица: ОАО«Далматовский элеватор» - Дьячкова С.В., доверенность от 13.11.2009,
 
 
установил:
 
     Закрытое акционерное общество«Сельскохозяйственное предприятие«Уралвагонагро»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Агропромышленное объединение«Далматовское»(далее– ответчик) о признании договоров уступки права требования б/н от 31.03.2009,№2/2009 от 31.03.2009 недействительными(ничтожными) с момента их заключения как несоответствующие установленным требованиям закона и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до момента заключения указанных договоров.
 
     В судебном заседании ОАО«Далматовский элеватор» заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
 
     Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
     С учетом того, что судебный акт по результатам рассмотрения дела может повлиять на права или обязанности сторон, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество«Далматовский элеватор».
 
     О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
 
     В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд признать договоры уступки права требования б/н от 31.03.2009,№2/2009 от 31.03.2009 незаключенными(ходатайство в деле, л.д.70-71 том 2).
 
     В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено. 
 
    Представитель ответчика просит отложить судебное заседание для возможности ознакомиться с материалами дела, подготовить отзыв на иск. Пояснил, что Общество с ограниченной ответственностью«Агропромышленное объединение«Далматовское» 25.11.2009 признано несостоятельным(банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Плешков А.В. Судебные акты в полном объеме еще не изготовлены, должником документация конкурсному управляющему не передана.
 
     Истец возражений против ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
 
     Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.
 
     В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а также для предоставления вновь привлеченному третьему лицу времени для подготовки к судебному заседанию.
 
     Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                     определил:
 
     отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Назначить новое судебное заседание на «11» января 2010 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62 каб. 302.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Открытое акционерное общество«Далматовский элеватор».
 
     Ответчику–представить к 28.12.2009 письменный отзыв на иск; документально подтвердить основание возникновения задолженности по каждому договору отдельно, документы систематизировать(договоры займа указать со ссылкой на номер, дату и сумму; платежные поручения с указанием назначения платежа и т.д.).
 
    В силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С отзывом ознакомить истца заблаговременно, в срок, позволяющий ему подготовиться к судебному заседанию.
 
     Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания(факс 41-88-07).
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда(тел.41-84-84).
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 
 
 
    Судья                                                 Е.Ф. Носко