Определение от 19 ноября 2009 года №А34-4095/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г.Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    19 ноября  2009 года                                               Дело№ А34-4095/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии»
 
    к 1.ООО«Коперник»,  2.ООО«Мегаполис»
 
    о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Пупков В.В.– доверенность от 12.05.2009,,
 
    от ответчиков: 1) Доможиров В.Н.- доверенность от 11.09.2007,
 
                             2) Волкова О.Ю.– доверенность от 01.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Группа компаний«Энергоэффективные технологии» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Коперник» и Обществу с ограниченной ответственностью«Мегаполис» (далее– ответчики), с предложением о привлечении в качестве третьих лиц открытого акционерного общества«Урса-Банк», общества с ограниченной ответственностью«Рэй Пропертиз» и Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, о признании ничтожной сделки по отчуждению ООО«ГиперСити» помещений Центра деловой активности(первая очередь) после реконструкции корпуса№15 в части помещений(Лит. Л2, Л3, Л4, Л5), назначение объекта нежилое, общей площадью 47187,8 кв.м., адрес объекта недвижимого имущества: г. Курган ул. К. Мяготина, 8 и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания сторон данной сделки ООО«ГиперСити» и ООО«Мегаполис» возвратить друг другу всё полученное по ничтожной сделке.
 
    Представитель ответчика– ООО«Коперник» просил оставить иск без рассмотрения со ссылкой на статью 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статью 61.8 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
 
    Представитель второго ответчика ООО«Мегаполис»  - поддержал заявленное ходатайство.
 
    Поскольку Постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от 21.10.2009 сделан вывод о том, что ООО«Рэй Пропертиз», ОАО«УРСА-Банк» и Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области являются третьими лицами, участвующими в данном деле, а определение суда от 20.10.2009 им не направлялось, поскольку определением суда от 18.08.2009 суд не счёл их третьими лицами, предварительное судебное заседание следует отложить, направив копии настоящего определения вышеуказанным лицам.
 
     На основании изложенного, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном предварительном судебном заседании и считает возможным судебное разбирательство отложить в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
     предварительное судебное заседание отложить.
 
     Назначить предварительное судебное заседание на 17 декабря 2009 года  на 14 часов  30  минут. 
 
 
             Третьим лицам– представить письменный отзыв на заявление.
 
 
    Вызов сторона повторить.
 
 
    Судья                                                                                         Р.Н.Алексеев