Определение от 20 октября 2009 года №А34-4095/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А34-4095/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г.Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    20 октября 2009 года                                               Дело№ А34-4095/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии»
 
    к 1.ООО«Коперник»,  2.ООО«Мегаполис»
 
    о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Пупков В.В.– доверенность от 12.05.2009,,
 
    от ответчиков: 1) Доможиров В.Н.- доверенность от 11.09.2007,
 
                             2) Волкова О.Ю.– доверенность от 01.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Группа компаний«Энергоэффективные технологии» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Коперник» и Обществу с ограниченной ответственностью«Мегаполис» (далее– ответчики), с предложением о привлечении в качестве третьих лиц открытого акционерного общества«Урса-Банк», общества с ограниченной ответственностью«Рэй Пропертиз» и Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, о признании ничтожной сделки по отчуждению ООО«ГиперСити» помещений Центра деловой активности(первая очередь) после реконструкции корпуса№15 в части помещений(Лит. Л2, Л3, Л4, Л5), назначение объекта нежилое, общей площадью 47187,8 кв.м., адрес объекта недвижимого имущества: г. Курган ул. К. Мяготина, 8 и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания сторон данной сделки ООО«ГиперСити» и ООО«Мегаполис» возвратить друг другу всё полученное по ничтожной сделке.
 
    Представитель ответчика– ООО«Коперник» просил прекратить производство по делу на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 61.1. и 61.8 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    Представитель истца не согласен с прекращением производства по делу. Во исполнение предыдущего определения суда представил доказательства направления всем участникам процесса ранее заявленных ходатайств, а также обоснование необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц.
 
    Представитель второго ответчика ООО«Мегаполис»  - оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    В связи с направлением дела с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрение заявленных ходатайств и предварительное судебное заседание суд откладывает.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
     предварительное судебное заседание отложить.
 
     Назначить предварительное судебное заседание на 19 ноября 2009 года  на 15 часов  00  минут. 
 
 
    Вызов сторона повторить.
 
 
    Судья                                                                                                 Р.Н.Алексеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать