Определение от 21 октября 2009 года №А34-4048/2009

    3
 
А34-4048/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курган                        Дело № А34-4048/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновой Л.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Сапрыкина Дмитрия Николаевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Анатольевне
 
    о взыскании 34 806 рублей 50 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ятченко В.В. – представитель по доверенности №45-01/234818 от 30.04.2009;
 
    ответчика: явки нет, извещен;
 
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Сапрыкин Дмитрий Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Анатольевне (далее – ответчики) о взыскании неустойки за уклонение от  оплаты и просрочку оплаты продукции в размере 34 806 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска.
 
    Право представителя истцана совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности № 45-01/234818 от 13.04.2009 (л.д. 60).
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области; возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не представил.  
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1392 руб. 96 коп., что подтверждается квитанцией № 0400 от 21.07.2009 (л.д. 14).
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    принять отказ индивидуального предпринимателя Сапрыкина Дмитрия Николаевича от иска.
 
    Производство по делу № А34-4048/2009  прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Сапрыкину Дмитрию Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1392 руб. 96 коп., уплаченную квитанцией № 0400 от 21.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья          Л.М.Логинова